у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Девелопмент», адрес: 198188, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Автово,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техноком» (<...>, ОГРН:<***>, ИНН <***>, далее - ООО
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2021 принято к производству заявление ФИО4 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия городского округа Подольск (МУП г.о. Подольск) «Развитие» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. № 211688 от 12.07.2022, с учетом уточнений) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 8 980 399 руб.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением (вх.№211688 от 12.07.2022, с учетом уточнений) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 8 980 399 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.02.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» (далее – ООО «Строй-Альянс»,
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2020 к производству принято заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2021 (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) по заявлению акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «Северо-Восточный Альянс» (далее – Банк) о признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 28.07.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Банищанская дача», адрес: 307340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Банищанская дача»), о признании общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «СРВ-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанки,
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 19.07.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 517813,48 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 242301, Брянская область) о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 04.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением суда от 16.05.2022 ФИО3 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2023 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2022 принято к производству заявление ФИО1 (ИНН <***>, далее - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
