ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А75-14281/15 от 24.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радиус-Сервис» (далее – ООО «Радиус-Сервис», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1
Постановление № А72-5583/17 от 24.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2017г. в отношении ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ульяновск, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
Постановление № А24-3451/2015 от 24.07.2018 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2016  общество с ограниченной ответственностью «И» (прежнее наименование -  общество с ограниченной ответственностью «Бук Славгородский и  Головачко», далее - ООО «И», общество, должник) признано  несостоятельным (банкротом),
Постановление № А56-76137/2016 от 23.07.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и  Ленинградской области от 08.11.2016 принято к производству заявление  Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного  управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России), 
Постановление № А23-8028/16 от 23.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Калужской области от 03.02.2017 заявление ФИО2 и ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А56-20187/2017ТР.2 от 18.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Санкт- Петербургское отделение Головного проектного и научно-исследовательского  института» (далее – должник, ФГУП ГИПРОНИИ) ООО «Строительные ресурсы.  Лиговский» (далее –кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
Постановление № Ф03-2907/2018 от 17.07.2018 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амуршина-Хабаровск» (далее – ООО «Амуршина-Хабаровск», общество, должник) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А43-6620/2015 от 17.07.2018 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Инвестиционная акционерная компания судостроителей" (далее - ОАО "АКС-Инвест", должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с
Постановление № 06АП-3077/2018 от 17.07.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 04.05.2016 (резолютивная часть объявлена 26.04.2016) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества
Постановление № А13-9221/2017 от 17.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Вологда) 23.06.2017 обратилась в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее  несостоятельной (банкротом).
Постановление № А13-9221/2017 от 17.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Вологда) 23.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решение № А65-10524/2018 от 12.07.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Москва обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд города Москвы 21 декабря 2017г. вынес определение по делу №40-242769/17-71-341 Ф о принятии к производству заявления должника.