у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ плюс», место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО3, ссылаясь на пункты 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
установил: ФИО5 (далее – кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мозель» (далее – должник, 195112, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, дом 18, лит. А; ИНН <***>; ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М» (далее – ООО «Оргкоммунэнерго») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2014 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительство Гидротехнических Сооружений», место нахождения: 188300,
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Авто» (далее – ООО «Престиж-Авто, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» и Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 14 841 215, 36 руб. в реестр требований
У с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО "Титан" (далее - должник) ФИО1 обратился в арбитражный суд Нижегородской области с жалобой на действия временного управляющего ООО "Титан" ФИО2, выразившиеся:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южный Тракт», г.Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «Южный Тракт», должник). Определением
установил: ОАО Банк «Возрождение» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Акционерная фирма «ТУЛАСАХАР» (далее - ОАО «АФ «ТУЛАСАХАР») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2014 года в отношении открытого акционерного общества «Озернинский рыбопитомник» (ОАО «Озернинский рыбопитомник») введена процедура банкротства – наблюдение, при этом временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ЗАО "ПКФ "Славянка" ФИО1 обратился в арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о прекращении в отношении ЗАО "ПКФ "Славянка" процедуры конкурсного производства и введении процедуры внешнего управления. В обоснование
