у с т а н о в и л: 16 января 2015 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоКомплект» о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «АвтоДетальСервис» ФИО1 к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2012 принято к производству заявление Открытого акционерного общества «ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК» (далее – ОАО «ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК») о признании Закрытого акционерного общества «Строительная компания «СНС» (далее – ЗАО «СК «СНС», должник)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированная компания «КРЕАЛ» о признании общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ДорИнжСтройПроект» (далее - ООО ПО
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013г. должник -общество с ограниченной ответственность «Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания», г.Нижнекамск, ОГРН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 общество с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее – ООО «Вояж», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2012 включено в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЖСК «Капитель-2002» требование ФИО5 по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 05.05.2008, общей стоимостью 939 600 руб., в виде
установил: ФИО4 (далее – кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 4800000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2012 включено в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» (далее – ЖСК «Капитель-2002») требование ФИО2, по договору о долевом участии в строительстве жилого дома
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области (МРИ ФНС №17) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мосторемонтностроительное управление – ВМ» (ООО «Мосторемонтностроительное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2013 открытое акционерное общество «Мельница» (далее – ОАО «Мельница», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурного производства.
установил: ООО «ВЭЛЛ-КОМ» (далее – кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПиН Групп» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требованием в размере 8 598 000 руб. основного долга и 405 166,03 руб. неустойки для
установил: ООО «Юридический центр «Дофин» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО ИЛИП несостоятельным (банкротом).
установил: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
