УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Волжский электрометаллургический завод» (далее – ООО «Волжский электрометаллургический завод», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15.01.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Жуково»: ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 174752, Новгородская область, Любытинский район, д. Дрегли (далее СПК «Жуково», должник)
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вода" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: 06.12.2013 ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2014 в отношении ИП ФИО5 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Лужский» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре несостоятельности ликвидируемого должника, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «М-Сервис» (далее – ООО «М-Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении последнего было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «НазияКомСервис» муниципального образования Назиевское городское поселение муниципального
у с т а н о в и л: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу № А26-10417/2012 отменено решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2013 о признании ООО «КОРПОРАЦИЯ ГРАНИТ», место нахождения: 185516, Республика Карелия, Прионежский р - н,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансмост» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Тындатрансмост») несостоятельным (банкротом), в связи с
У С Т А Н О В И Л: 13 июня 2013 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области (далее – ФНС России), о признании Муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства»
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр Культуры» (далее - ООО «Центр Культуры», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185007, <...>) ФИО5 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики