ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 18АП-3101/09 от 28.05.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2006 закрытое акционерное общество «Каучук» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А75-3460/09 от 25.05.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФНС России в лице территориального органа – инспекции ФНС по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о  признании общества с ограниченной
Определение № А75-3860/05 от 18.05.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.08.2005 г. должник ОАО «Локосовский газоперерабатывающий завод» признан банкротом,  в отношении него открыто конкурсное производство сроком на год,  конкурсным управляющим  назначен ФИО2
Решение № А75-505/09 от 18.05.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Муниципальное предприятие «Комплекс» муниципального образования Ханты-Мансийский район (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-15234/09 от 06.05.2009 АС Московской области
установил: 04.05.2009 г. Федеральная налоговая служба в лице межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Социального фонда «Алые погоны» (ИНН <***>; ОГРН
Постановление № Ф04-2528/2009 от 06.05.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 21.04.2008 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее –должник) введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А54-1712/07 от 20.04.2009 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2007 в отношении СХПК «Лидер», п. Смена Захаровский район Рязанской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение.
Решение № А79-131/09 от 14.04.2009 АС Чувашской Республики
установил: Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство» с. Батырево Батыревского района обратилось в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А81-2312/08 от 10.04.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Члены правления ТСЖ «Алые паруса» и члены ревизионной комиссии ТСЖ «Алые паруса» ФИО2, ФИО3 и другие обратились в суд с требованием об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ТСЖ «Алые паруса».
Определение № А48-6869/04 от 07.04.2009 АС Орловской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Орловское автотранспортное предприятие», в котором просит установить его требования в размере 5475,10 руб., как требования заявленные после закрытия реестра кредиторов.
Постановление № Ф04-718/2009 от 23.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: представитель участника должника – ООО «Профит» обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002
Постановление № Ф04-1842/2009 от 23.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: конкурсный управляющий ЗАО «Компания Зов» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о завершении конкурсного производства и о возмещении за счет Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции
Определение № А48-2588/06 от 16.03.2009 АС Орловской области
установил: Конкурсный управляющий СПК «Рыжковский» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением,  в котором просит рассмотреть возникшие разногласия и утвердить Предложения конкурсного управляющего СПК «Рыжковский» о порядке, сроках и об условиях продажи имущества СПК «Рыжковский».
Определение № А75-6960/05 от 12.03.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа от  13 февраля 2006 года  Муниципальное унитарное  предприятие «Управление  электроэнергетики и энергосбережения»  (далее – МУП «УЭ и Э», должник)   признано  несостоятельным (банкротом),  в отношении  его имущества 
Постановление № Ф04-1196/2009 от 02.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Томской области от 10.08.2007 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Слот» введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А19-15224/08-Ф02-551/2009 от 26.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская пушно-меховая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Братской общественной организации охотников и рыболовов (далее – общественная организация) несостоятельным (банкротом).
Определение № А73-12493/08 от 09.02.2009 АС Хабаровского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Дальавиа» в сумме 19 092 руб., составляющей стоимость неиспользованного авиабилета.
Постановление № Ф04-236/2009 от 21.01.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: определением суда от 03.07.2007 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции по городу Киселевску (далее - уполномоченный орган) в отношении закрытого акционерного общества «Карагайлауголь» (далее –ЗАО «Карагайлауголь») введена процедура банкротства –наблюдение. Временным
Определение № А10-2680/07 от 29.12.2008 АС Республики Бурятия
установил: ОАО АКБ «РОСБАНК»  - конкурсный кредитор должника индивидуального предпринимателя ФИО1,  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на действия конкурсного управляющего должника ИП ФИО1 ФИО2