УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая Северная Компания» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Северная Экспедиция» требований ООО «Юридическая Северная Компания» в размере 15 909 840 руб. 64 коп.
установил: Федеральная налоговая службы в лице инспекции № 11 по Кемеровской области (далее – инспекция, уполномоченный орган)обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Рассвет».
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 9827/08(1)-ГК) на определение об оставлении без движения заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, принятое Арбитражным судом Свердловской области 21.10.2008, подана заявителем в арбитражный суд 20.11.2008, согласно оттиску
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просит суд: признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ОАО «Сельхозтехника» ФИО1 обязанностей возложенных на него ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного государственного унитарного предприятия
установил Общество с ограниченной ответственностью «Искра» Чебоксарского района Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 сентября 2006г. Алькеевское районное потребительское общество, с. Базарные Матаки (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: решением арбитражного суда Курганской области от 27 июля 2006 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Яланский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Политиков ФИО4 от 26.03.2008
установил: конкурсный управляющий муниципального ремонтно- эксплуатационного предприятия «Коммунальник» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики ФИО6 обратился в суд с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства на предприятии в соответствии с
Установил: Управление муниципального имущества и землепользования Администрации Орловской области обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании незаконным бездействия внешнего управляющего МУП «Банно- прачечное хозяйство» ФИО1, выразившегося в непринятии им мер по восстановлению
У с т а н о в и л: ООО «Камская судоходная компания» (далее заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к ООО «Судоходная компания «Кит-НН», (далее должник), конкурсному управляющему ФИО1 об установлении требования кредитора на сумму 1 532 274,25 рублей. В
Установил: МРИ ФНС РФ № 6 по Московской области обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ГП «Автобаза Пущинского научного центра Российской академии наук» по тем основаниям, что должник имеет не погашенную в срок более трех месяцев задолженность по обязательным платежам
установил: Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Чебоксары (далее – должник) на основании ее заявления от 16 апреля 2008 года введено наблюдение.
установил: определением Арбитражного суда Томской области от 08.02.2008 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу № А67-3215/2005 отказано в удовлетворении требования гражданина ФИО4 к ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК о включении в первую очередь реестра
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой об отстранении конкурсного управляющего КСП «Воронецкое» ФИО4 от исполнения обязанностей с связи с нарушением и не исполнением им требований ФЗ «О
установил: определением от 04.02.2004 в отношении ООО «Каматент» введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Решением от 01.04.2004 ООО «Каматент» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2006 районное муниципальное унитарное предприятие «Нептун» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2008г. отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007г. в части прекращения процедуры наблюдения, введения внешнего управления, утверждения внешним управляющим ФИО2 с
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2005 муниципальное предприятие Далматовского района «Уксянские тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тверской области, г.Тверь (ныне МРИ ФНС России № 10), 16 мая 2005 года обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ООО «Тверская производственная компания», г.Тверь, несостоятельным (банкротом) в связи с
установил: в Арбитражный суд Курганской области обратился председатель ликвидационной комиссии ООО «Хлебокомбинат №2» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника.
