у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что 18 июля 2009 года между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор займа на сумму 100000 руб., что подтверждается письменной распиской от 18.07.2009 года, 05 августа 2009 г. был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., что подтверждается распиской
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (далее – МИФНС России №2 по Владимирской области) обратилась к мировому судье с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства по выплате вознаграждения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФБУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного по вине сотрудника, в размере 6274920 руб. В иске указал, что ФИО1 проходил службу с 15 ноября 2005 года по 19 августа 2010 года в должности начальника
УСТАНОВИЛ: Управление Алтайского края по труду и занятости населения администрации Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба в краевой бюджет в сумме рубля, ссылаясь на то, что приказом Управления Алтайского края по труду и занятости населения от
установила: Ч. обратился в суд в интересах истицы ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в сумме *** рубля *** копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оберег», ФИО2 и ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя. Требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л А: , , Магомед-Садык , , , , , , , ФИО23 Булбул Абдуллаевна, , , , , , , , , , , Магомед-Шапи Дагдазович обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9, СПК «Карашинский» Лакского района и о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи акций Международной коммерческой компании «Мед Энтерпрайзис Лимитед», зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в (РСО), заключенный между ФИО4 и ФИО5
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к ООО «Онежский рыбзавод» о взыскании пени за просрочку выплаты стоимости доли в уставном капитале ООО «Онежский рыбзавод» в сумме ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября 2009 года по делу № в отношении ООО «***» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), введена процедура банкротства - наблюдение. Решением
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОГУП «Подсобное сельское хозяйство» при Курской психиатрической больнице о взыскании руб. 19 коп. долга, руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и о понуждении к включению его требований в реестр кредиторов, мотивируя наличием
УСТАНОВИЛ: 06.09.2010 года на основании решения единственного участника ООО «Графит» -ОАО «Курскрыба» были прекращены полномочия директора ООО «Графит» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 10.07.2007г. между ОАО « Стройкомплект» и ОО « » был заключен договор займа на сумму 9 200 000 рублей. Согласно данного договора заемщик ООО « » обязалось вернуть сумму с уплатой процентов.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО «Восход» о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Домино-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора долевого участия в строительстве.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Вяземский кирпичный завод» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, указывая, что ООО «Строительство. Проектирование. Связь» было зарегистрирован в 2005 г.,
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о привлечении учредителя и руководителя к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, указывая, что ООО «АЛТЕКС» было зарегистрирован в ДАТА учредителями общества являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
у с т а н о в и л а: ФИО1 и Адаев М.П. обратились в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Первомайское» (далее – СПК «Первомайское») о признании незаконным решения общего собрания членов СПК «Первомайское» от 10 марта 2010 г., которым утверждено решение
у с т а н о в и л : ОАО «Химпласт» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать убытки, причиненные преступлением в сумме 303525467 рублей 82 копейки.
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь соучредителем и акционером ЗАО «Л.», обратилась в Тульский областной суд с заявлением об оспаривании сделки купли-продажи акций ЗАО «Л.», принадлежавших ФИО2, отчужденных ФИО3 Просит передать ей права и обязанности покупателя по указанному договору купли-продажи
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь соучредителем и акционером ЗАО «Л.», обратилась в Тульский областной суд с заявлением об оспаривании сделки купли-продажи акций ЗАО «Л.», принадлежавших ФИО2, отчужденных ФИО3 Просит передать ей права и обязанности покупателя по указанному договору купли-продажи
установил: генеральный директор ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» В.В.В. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о признании сделки по продаже доли уставного капитала ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» недействительной, о признании незаконным принятие в состав
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Кабардино-Балкарский Зооветснаб» (далее - ОАО «КБЗооветснаб») о признании состоявшейся сделки купли-продажи имущества балансовой стоимостью 333000 рублей: 1) административно-хозяйственного здания с подвалом площадью 297,3 кв.м литер А
