установил: государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (ОГРН 1025100860784, ИНН 5193600346; Мурманск, ул.Дзержинского, д.9; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даймонд Груп» (далее – ООО «Даймонд Груп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческому банку «ГАЗБАНК» (далее – АО КБ «ГАЗБАНК», ответчик) о взыскании 66 661 руб. 05
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – истец, Учреждение, ФГКУ Росгранстрой) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН 1043500093889, ИНН 3525144576; адрес: 160001, Вологодская область, город Вологда, улица Челюскинцев, дом 3; далее –
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель» (далее - Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амбифон» (далее –
УСТАНОВИЛ Белкин Александр Александрович (далее – истец 1), Зайцев Игорь Геннадиевич (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) (далее – Банк, ответчик) о взыскании 689 797 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо TEFAL (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селлер», обществу с ограниченной ответственностью «Эйч-Эль-Эль» (далее – ответчик № 1, ответчик № 2) о взыскании компенсации за
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНР - 396» (далее – Общество) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Миларин», адрес: 198320, г.Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Свободы, дом 63, литер А, ОГРН: 1047813005459, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СГК-Механизация", адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д. 3, корп. 3, литер Б, этаж 17, пом. 1718, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продстар-Торговый Дом» (« (ОГРН 1027807570548, адрес: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, дом 13, литер А, пом. 2Н; далее – ООО «Продстар-Торговый Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Информационно-энергетический центр» (далее – ООО «ИнфоЭнергоЦентр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару (далее – ИФНС России
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТСД Инжиниринг», адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 33, корп. 1, лит А, пом. 1-Н, офис 408, ОГРН 1057813194218, ИНН 7801396036 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: акционерное общество «Коксохиммонтаж-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162600, <...>; далее – АО «Коксохиммонтаж-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Российский Национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ананьевой Кристине Ивановне о взыскании 126 851 руб. 63 коп., в том числе 119 899 руб. 98 коп. неустойка, 6 951
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Краснухин Александр Валентинович (ОГРНИП 304353831000050, ИНН 352601106380; место жительства: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Северному управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермский хлеб - Хлебозавод № 7» (ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности в сумме
установил: Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛИ» (далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно- коммунальное хозяйство», адрес: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗЕБРА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Евстигнееву П.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки от 04.12.2019 N 107-3 в размере 660 579 руб. 70 коп.
