у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 44, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – «АТБ» (АО), Банк, ответчик) о взыскании процентов за пользованием чужими
установил: Истец - ООО "ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ" о взыскании 250 000,00 руб. компенсации.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170033, <...>, помещение VIII; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской
установил: акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВИТА» (далее – ответчик) о взыскании 200 000 рублей штрафов по
у с т а н о в и л: государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН 1023500873593, ИНН 3525009217; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Лермонтова, дом 15а; далее – отделение, фонд) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», адрес: 163000, <...>, офис 1122, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ФИО1 переулок, дом 15, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление дорожного строительства» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-строй» о взыскании неустойки в размере 100 000 руб.,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства», адрес: 193079, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 69, корп. 5, лит. А, кв. 79, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Чайка», адрес: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промстрой», адрес: 185030,
установил: Акционерное общество «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКАРГО» (ОГРН: <***>; далее ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – «АТБ» (АО), Банк, ответчик) о взыскании процентов за пользованием чужими
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЯРГАЗСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НПО «ТУРБУЛЕНТНОСТЬ-ДОН» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 245 831 руб.
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Тверской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий Тверской области», адрес: 170026, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный
установил: государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Дзержинского, д.9; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даймонд Груп» (далее – ООО «Даймонд Груп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческому банку «ГАЗБАНК» (далее – АО КБ «ГАЗБАНК», ответчик) о взыскании 66 661 руб. 05
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – истец, Учреждение, ФГКУ Росгранстрой) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель» (далее - Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амбифон» (далее –
УСТАНОВИЛ ФИО1 (далее – истец 1), ФИО3 (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) (далее – Банк, ответчик) о взыскании 689 797 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо TEFAL (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селлер», обществу с ограниченной ответственностью «Эйч-Эль-Эль» (далее – ответчик № 1, ответчик № 2) о взыскании компенсации за
