у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области», адрес: 160019, Вологда, Трудовая ул., 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стройжелезобетон» (далее - истец, компания) обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сибампер» (далее - ответчик, общество) о взыскании уплаченной суммы за поставку некачественного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее – ООО «Медиатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – АО «АТБ», Банк, ответчик) о взыскании процентов за пользованием чужими денежными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия бизнеса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175452, Новгородская область, микрорайон Крестецкий, сельское поселение Зайцевское, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 54048, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовоз» (ОГРН <***>,
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Ленсвет" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Герц Инжиниринг" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «СКС-Монтаж» (далее – ООО «Компания «СКС-Монтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А-Групп» (далее – ООО «А-Групп», ответчик) о взыскании 302 366,09
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее – Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному
установил: Акционерное общество с ограниченной ответственностью «Центральное конструкторское бюро машиностроение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВА Механика Инжиниринг» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее - ООО «Медиатор», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - АО «АТБ», банк, ответчик) о взыскании 313 492,99 руб.
установил: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: государственного бюджетного учреждения Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» (далее – ГБУ МО «МОБТИ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к государственному унитарному предприятию Московской области «Агрокомплекс «Яхромский» (далее
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие Экспериментальное хозяйство «Кленово-Чегодаево» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Крестьянского фермерского хозяйства «Россиянка» (далее - ответчик) задолженности в размере 843 677 руб.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» (далее - МУП «Межрайонный Щёлковский Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Штаб» (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Принт» (далее - истец, ООО «Принт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-54» (далее - ответчик, ООО «Планета-54») о взыскании суммы задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТС-Комплектация» (далее – ООО «ДТС-Комплектация») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-Престиж» (далее – ООО «ПСК-Престиж») о взыскании 91 000 руб. аванса по договору поставки
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) (далее - истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Санаторий «Ревиталь парк» о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, расходов на нотариальное удостоверение доказательств в размере 5
