УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (далее - заявитель, Управление, Управление нацгвардии, административный орган) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Якимович Александр Геннадьевич (заявитель, предприниматель, индивидуальный предприниматель; ИП Якимович А.Г.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления № 143 от 28 сентября 2021 года первого заместителя министра
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – истец, АО «356 УНР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Строй ДВ» (далее – ответчик, ООО «ПСК «Строй ДВ») о взыскании 209 352
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, ООО «УК «ПЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 3
установил: Управление муниципального имущества администрации города Пензы обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промстроевец» о взыскании суммы 187543 руб. 08 коп., в том числе: 175470 руб. 70 коп. – задолженность по арендной плате по договору
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВелЗАБУДОВА» (ОГРН 1096025001324, ИНН 6025033270; адрес: 182115, Псковская область, город Великие Луки, улица Гоголя, дом 8а; далее – ООО «ВелЗАБУДОВА», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВелЗАБУДОВА» (ОГРН 1096025001324, ИНН 6025033270; адрес: 182115, Псковская область, город Великие Луки, улица Гоголя, дом 8а; далее – ООО «ВелЗАБУДОВА», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Клондайк Плюс» (ОГРН 1076025003130, ИНН 6025029073; адрес: 182115, Псковская область, город Великие Луки, улица Гоголя, дом 8а; далее – ООО «Клондайк Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ННК-Приморнефтепродукт» (АО «ННК-Приморнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании неустойки за просрочку доставки
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Винник Владимир Евгеньевич (далее – ИП Винник В.Е., истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис» (далее – ООО«Нижневолжскстройсервис», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вышневолоцкий леспромхоз» (ОГРН 1026901600220, ИНН 6920000281; адрес: 171157, Тверская область, Вышний Волочек, улица Красноармейская, дом 30; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общества с ограниченной ответственностью «ПБС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по аренде оборудования в размере
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русконфета» (далее – истец) обратилось в соответствии с пунктом 6.1 договора в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЛогистик» (далее – ответчик) о взыскании 445 000 руб. предварительной оплаты за товар, 3 303
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Консалт» (далее - ООО «Паритет-Консалт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Союз-Квадротелеком» (далее - АО «Союз-Квадротелеком», ответчик) о взыскании 120 000 руб. долга по
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «София» (далее – Общество) о взыскании 238 762 руб. 64 коп., в том числе 220 502 руб. 80
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Печерские коммунальные системы» (далее – МУП «ПКС», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (далее – департамент) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сейлс», адрес: 105082, Москва, Большая Почтовая улица, дом 36, строение 10, офис 202А-18, ОГРН 1147748150846, ИНН 7701069444 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сиеста» (далее – Общество) 66
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской ЖКС» (далее – Общество) и федеральному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Камчатского края обратилось муниципальное казенное учреждение «Служба благоустройства и дорожного хозяйства Усть-Камчатского сельского поселения» (далее – истец, МКУ «Служба благоустройства и дорожного хозяйства УКСП», учреждение) с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесниковой Ольге Владимировне о взыскании компенсации: за нарушение исключительного права на товарный знак № 1212958 в размере 10 000 руб., за нарушение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 234 650 рублей основного долга за выполненные в рамках договора
