у с т а н о в и л : приговором суда ТИС признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью СВИ
У С Т А Н О В И Л : Настоящее уголовное дело поступило в Свердловский районный суд г.Костромы. Рассмотрев по поступившему уголовному делу в порядке ст.ст.227,228 УПК РФ вопрос о его подсудности, нахожу дело подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Перми с обвинительным заключением, поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ по признаку - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
УСТАНОВИЛ: в Звериноголовский районный суд Курганской области с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении умершего ФИО1, близкие родственники которого не дали согласия на прекращение уголовного дела в связи с его смертью.
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело подсудно суду апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда. Изучение материалов дела показало наличие препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в Усть-Лабинский
установил: Во Фрунзенский районный суд г. Иваново для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (15 эпизодов), ч. 3 ст.159.2 УК РФ (5 эпизодов); ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений,
У С Т А Н О В И Л: 23 июня 2022 года в Советский районный суд г.Челябинска поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Пантелеева О.В. обвиняется: 1) в мошенничестве, совершенном в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ), имевшем место в отношении Т. в период: с +++ до +++ в г. Барнауле, более точное место не установлено; с +++ до +++ в магазине по адресу: ///,
УСТАНОВИЛ: 27 июня 2022 года в Чудовский районный суд Новгородской области из прокуратуры Маловишерского района Новгородской области поступили для рассмотрения материалы уголовного дела в отношении <Ф.И.О. скрыты>12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Богучанский районный суд Красноярск4ого края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 г. по итогам предварительного слушания уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г.Костромы из прокуратуры г.Костромы поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Красноярска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Целинного районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступившее в суд с обвинительным заключением для рассмотрения по существу, передано по подсудности
у с т а н о в и л : 27.01.2022. Дудинским районным судом Красноярского края уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 2 с. 286 УК РФ направлено для рассмотрения по подсудности в Усть-Енисейский районный суд Красноярского края.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени не позднее 19 августа 2019 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, будучи осведомленными о нахождении на территории бывшей 13-й площадки боевого железнодорожного комплекса, в 1,5 км. на запад от
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б, в» УК РФ, за то, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно способом
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 24 эпизодов хищения и покушения на хищение денежных средств граждан при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, размещал в сети Интернет заведомо
установила: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2021 года прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с освобождением
установил: в Артемовский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2022 года в Амурский областной суд из прокуратуры Амурской области поступило уголовное дело № 12101100022001127 в отношении Ф.И.О.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Врио прокурора города Кизляра Канбулатовым З.Э. в Кизлярский районный суд Республики Дагестан 4 апреля 2022 года направлено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
