УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) (далее ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме (информация скрыта)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в обоснование требований которого указала следующее. Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, ФИО1 имел
УСТАНОВИЛ: А.А., являясь президентом Общественной организации инвалидов-мусульман «Созидание» в <адрес> (далее – <адрес> в РТ), состоящий на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной
Установил: Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты>, налога по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 8 по РС (Я) обратилась в суд с административным иском к Б.И.В. о взыскании транспортного налога. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 8 по РС (Я) обратилась в суд с административным иском к Ф.С.В. о взыскании транспортного налога. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, с учетом уточнений, за автомашину "марка""грз" за "дата" годы в размере 1600 руб. (по 800 руб. за каждый календарный год); за автомашину
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по городу Москве (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год и пени, в обоснование требований указав, что по сведениям, поступившим по закрытым
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Пермскому району Пермского края (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере *** рублей, *** рубля – задолженности по уплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, при следующих
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1, находясь АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, являясь согласно приказу председателя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, с 15.04.2008 начальником (руководителем) негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь ... без образования юридического лица, лицом ответственным за своевременное исчисление и уплату налогов и сборов в бюджет, в период времени с 01.01.2006 года по 31.12.2008 года, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.3,23,44,45 Налогового кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ – Е, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Н) совершил преступление в сфере экономической деятельности. Так, ФИО1, являясь в соответствии с решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая на то, что согласно сведениям, поступившим в Межрайонную ИФНС России №3 по Курской области ФИО1 в 2009-2011 гг. являлась собственником
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая на то, что согласно сведениям, поступившим в Межрайонную ИФНС России №3 по Курской области ФИО1 на в 2009-2011 гг. являлась собственником
У С Т А Н О В И Л А: 21 января 2013 года при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Х, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.199.2, ч.1 ст.199.1, ч.1 ст.199.1, п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ судом было вынесено вышеуказанное постановление.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в период с 4-го квартала 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, являлся учредителем и директором ООО «Светлана», зарегистрированного по адресу: <адрес> дом. 155, и осуществлял хозяйственную деятельность по данному адресу. Имея умысел на преднамеренное банкротство ООО «Светлана»,
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь ), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в , будучи зарегистрированным постановлением -ДД.ММ.ГГГГ за № (свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), поставленный на налоговый учёт
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, являясь на основании приказа № 28 от 16.03.2007 г. генеральным директором закрытого акционерного общества «Минераловодский завод минеральных вод и напитков», расположенного по адресу: <...>, состоящего на налоговом учете за основным государственным
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, действуя умышленно, игнорируя предусмотренную ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, п. 1, пп. 4 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также решения Ульяновской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осужден за уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредставления налоговой декларации, на общую сумму 11966877 рублей 30 копеек, что в процентном выражении к общей сумме всех налогов и сборов, подлежащих к уплате в бюджетную систему Российской Федерации
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенном руководителем организации, в крупном размере.
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенном руководителем организации, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 сокрыл денежные средства организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
