ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Жилищного кодекса

Апелляционное определение № 33А-4514/18 от 11.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Магомедов З. Н. обратился в суд с административным иском к Управлению по жилищным вопросам города Махачкала и Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным ответа, выразившегося в отказе в предоставлении муниципальной услуги по переводу квартир № 5 и № 6, расположенных по
Решение № А-1202/18 от 25.07.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Камильянов Р.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником жилого помещения общей площадью Х кв.м., а также земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-4116/2018 от 28.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Чечеткин А.Г. обратился с административным иском (с учетом уточнений) к управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в изменении основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав от 07.11.2017 г.,
Решение № 2А-13985/2017 от 12.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Соломатин Ю.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности.
Решение № 2А-11744/17 от 15.01.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Соломатин Ю.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности.
Решение № 2А-1806/2017 от 15.12.2017 Саткинского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Административный истец Макова О.И. обратилась в суд с административным иском к Администрации Бердяушского городского поселения, просит признать незаконным и отменить решение Администрации Бердяушского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в переводе жилого
Решение № 2А-10846/17 от 20.11.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Богданова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Вологды о возложении обязанности рассмотреть вопрос о переводе нежилого помещения в жилое помещение.
Решение № 7-374/2017 от 06.06.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Вологды по пожарному надзору С.М.М. от 08.12.2016 №... товарищество собственников жилья «Южакова-2» (далее – ТСЖ «Южакова-2») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 2А-1682/2017 от 05.06.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Гончарова обратилась в суд с иском к Госкомрегистру, государственному регистратору Береуциной о признании незаконным отказа во внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, обязании внести изменения.
Апелляционное определение № 33А-1730/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Харин А.Ю., Мухаметзянов И.З., Салагаева Е.В. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление), Федеральному государственному бюджетному учреждению
Апелляционное определение № 33А-17320/2016 от 07.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Башкатов В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в основание указал, что на основании приказа администрации Свердловского округа г. Иркутска от "дата изъята" принадлежащее ему на праве собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости
Апелляционное определение № 33А-12901/2016 от 30.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Драган Т.В. обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением к АМО Краснодар с привлечением третьего лица: Управления по жилищным вопросам АМО Краснодар об оспаривании решения Межведомственной комиссии АМО Краснодар об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и
Решение № 2А-2009/2015 от 04.02.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Мальцев А.М. и Улагашев А.В. обратились с административным иском, просят суд признать незаконным отказ Администрации Мысковского городского округа в выдаче акта приемочной комиссии на помещение № 17 (2) <адрес> и обязать Администрацию Мысковского городского округа выдать акт
Апелляционное определение № 22-2364/15 от 07.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: приговором суда Ушков Ю.Е. признан виновным в покушении на хищение имущества П.С.А. путём обмана с использованием своего служебного положения, совершённом в г. <…> Ставропольского края по предварительному сговору с Ушковым Е.Ю., Ушков Е.Ю. признан виновным в покушении на хищение
Приговор № 1-10/2015 от 25.03.2015 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Ушков Ю.Е. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
Решение № 7-271/2012 от 26.11.2012 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 04 июля 2012 года директор Томского филиала ОАО «ТГК-11» Пелымский О.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № от 10.03.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Новгородский К.С. обвинялся в злостном неисполнении служащим иной организации вступивших в законную силу решений суда . от ., от ., от ., от ., вынесенных в пользу истцов: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3.
Решение № 21-88 от 12.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Курышева С.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.21 ч.1 КоАП РФ за использование не по назначению жилого помещения (под нотариальную контору).