УСТАНОВИЛ: ООО «Молот» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит признать несоответствующим Жилищному Кодексу Российской Федерации Постановление администрации городского
установила: ООО «Молот» обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> и просило признать несоответствующим Жилищному Кодексу Российской Федерации Постановление администрации городского округа <данные изъяты><данные изъяты> от
у с т а н о в и л : ООО «Деловой вестник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования – областное государственное бюджетное учреждение «Бюро технической
УСТАНОВИЛ: 20.05.2022г. ФИО1 обратилась с административным иском к Межмуниципальному отделу по городу Обнинск и Жуковскому району Управления Росреестра по Калужской области об оспаривании действий должностного лица.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконными действий, выразившихся в отказе № КУВД-001/2022-24708579/1 от ДД.ММ.ГГГГ внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении
установил: ФИО1 обратилась в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об оспаривании Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Каменского района Ростовской области (далее – Администрация района), главному архитектору Каменского района Ростовской области ФИО2, исполняющему обязанности главы Администрации Каменского района Ростовской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об изменении реестровой записи. Требования мотивировал тем, что по договору купли-продажи от 30.08.2004 приобрел четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в 2005
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 43Н. Вторым сособственником названного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) со следующими требованиями: признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не рассмотрении по существу его заявления от 03.09.2019 года о переводе
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к администрации г. Бердска Новосибирской области о признании незаконным постановления администрации города Бердска № 124 от 21.01.2020 года об утверждении акта приемочной комиссии о завершении переустройства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в целях перевода принадлежащего ей жилого помещения в нежилое она обратилась в Управление градостроительства и архитектуры с соответствующим заявлением, приложив пакет документов. 31 января 2020 года в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является жильцом <адрес> в <адрес>, где незаконно проводятся работы по переустройству, перепланировке. Административный ответчик не предоставляет согласованный план переустройства/перепланировки,
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании частично недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои
установила: и.о.прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Сочи о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении в соответствие с действующим законодательством постановления администрации города Сочи от
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Оюн В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского района о признании недействующими пунктов п.2.7.1, абзац 4 п.2.8, п. 2.10, абзац 2 п.5.4 Административного регламента по предоставлению
установил: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивировав его следующим. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Административный истец обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : <дата>ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании и признании незаконным отказа администрации г.Коврова № 17-16/414 от 17.05.2019 г. по заявлению ФИО1 в выдаче акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного переустройством и
У С Т А Н О В И Л А: АДМ ИСТЕЦ обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата>. обратилась с заявлением и необходимыми документами к АДМ ОТВЕТЧИК для получения муниципальной услуги «перевод жилого помещения в нежилое помещение» - квартиры по
установил: ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 11.04.2018г. они с представителем обратились с заявлением и необходимыми документами к административному ответчику для
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 является собственником XXXX доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: XXXX, на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, с требованиями признать незаконным отказ от 30.07.2018г. № в согласовании приемки выполненных работ по переустройству и перепланировке переводимых жилых помещений расположенных в
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя ( далее по тексту Севреестр) о признании незаконными действий по приостановке кадастрового учета жилого дома по адресу <...> ( далее по тексту спорный жилой дом)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по жилищным вопросам города Махачкала и Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным ответа, выразившегося в отказе в предоставлении муниципальной услуги по переводу квартир № 5 и № 6, расположенных по адресу:
