ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 23 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 500003-01-2022-003847-49 от 07.11.2023 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Молот» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит признать несоответствующим Жилищному Кодексу Российской Федерации Постановление администрации городского
Апелляционное определение № 33А-28005/2023 от 14.08.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Молот» обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> и просило признать несоответствующим Жилищному Кодексу Российской Федерации Постановление администрации городского округа <данные изъяты><данные изъяты> от
Решение № 3А-228/2022 от 10.08.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ООО «Деловой вестник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования – областное государственное бюджетное учреждение «Бюро технической
Решение № 2А-1-852/2022 от 13.09.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 20.05.2022г. Дьяченко Н. П. обратилась с административным иском к Межмуниципальному отделу по городу Обнинск и Жуковскому району Управления Росреестра по Калужской области об оспаривании действий должностного лица.
Решение № 2А-2481/2022 от 24.08.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконными действий, выразившихся в отказе № КУВД-001/2022-24708579/1 от ДД.ММ.ГГГГ внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении
Решение № 3А-113/2021 от 18.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Еремеева В.А. обратилась в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об оспаривании Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении
Апелляционное определение № 33А-15856/2021 от 08.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ревенко Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Каменского района Ростовской области (далее – Администрация района), главному архитектору Каменского района Ростовской области Логачеву В.Д., исполняющему обязанности главы Администрации Каменского
Решение № 2А-3164/2021 от 30.07.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33А-7102/2021 от 02.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Макоенко И.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об изменении реестровой записи. Требования мотивировал тем, что по договору купли-продажи от 30.08.2004 приобрел четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,
Решение № 2А-3490/2021 от 18.05.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 43Н. Вторым сособственником названного
Решение № 2А-1815/2021 от 16.04.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) со следующими требованиями: признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не рассмотрении по существу его заявления от 03.09.2019 года о переводе
Решение № 2А-301/2021 от 17.03.2021 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Васильев В.В. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 32,8 кв.м., расположенного на техническом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-2029/20 от 21.01.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Чернова Т.Н., Богданова Е.О., Слонкина С.А., Цай Л.А., Пенкнович Т.И. обратились в суд с административным иском к администрации г. Бердска Новосибирской области о признании незаконным постановления администрации города Бердска № 124 от 21.01.2020 года об утверждении акта
Апелляционное определение № 2А-2492/20 от 27.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Осадчая Н.А. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в целях перевода принадлежащего ей жилого помещения в нежилое она обратилась в Управление градостроительства и архитектуры с соответствующим заявлением, приложив пакет документов. 31 января 2020 года в
Решение № 2А-502/20 от 08.06.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является жильцом <адрес> в <адрес>, где незаконно проводятся работы по переустройству, перепланировке. Административный ответчик не предоставляет согласованный план переустройства/перепланировки, а
Решение № 2А-86(2 от 18.02.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании частично недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои
Апелляционное определение № 2А-5634/19 от 18.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: и.о.прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Сочи о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении в соответствие с действующим законодательством постановления администрации города Сочи от
Решение № 2А-6072/19 от 28.01.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Административные истцы обратились в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к административному ответчику комитету администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом о признании незаконным отказа в выдаче акта о подтверждении
Решение № А-215/20 от 28.01.2020 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Оюн В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского района о признании недействующими пунктов п.2.7.1, абзац 4 п.2.8, п. 2.10, абзац 2 п.5.4 Административного регламента по предоставлению
Решение № 2А-2430/201930ОК от 30.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Казаченко Н.Н. обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивировав его следующим. Казаченко Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Административный истец обратился в Администрацию <адрес> с
Решение № 2А-1860/19 от 23.07.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата>Алехин Д.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании и признании незаконным отказа администрации г.Коврова № 17-16/414 от 17.05.2019 г. по заявлению Алехина Д.Г. в выдаче акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного
Апелляционное определение № 33А-589/19 от 07.05.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: АДМ ИСТЕЦ обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата>. обратилась с заявлением и необходимыми документами к АДМ ОТВЕТЧИК для получения муниципальной услуги «перевод жилого помещения в нежилое помещение» - квартиры по
Решение № 2А-1178/19 от 20.02.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Каблахова К.Ш. через своего представителя по доверенности Такушинова Ш.Н. обратилась в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 11.04.2018г. они с представителем обратились с заявлением и необходимыми документами к
Решение № 2А-5197/18 от 27.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что Лебедев Ю. А. является собственником XXXX доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: XXXX, на основании договора передачи квартиры в собственность
Решение № 2А-3218/18 от 22.11.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, с требованиями признать незаконным отказ от 30.07.2018г. № в согласовании приемки выполненных работ по переустройству и перепланировке переводимых жилых помещений расположенных в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...