ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 11-53/2021 от 16.09.2021 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Адыгея с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Определение № 2-2535/20 от 09.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 3 декабря 2020 г., с учетом определения мирового судьи судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 15 января 2021 г. об исправлении описки,
Апелляционное определение № 33-3783/2021 от 07.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Тюменским районным судом Тюменской области 10.03.2021 г. постановлена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-1050/2021 по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Левицкой В.В. о взыскании задолженности по договору.
Определение № 2-1942/18 от 01.04.2021 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «АртГрад» к Романовой Л.А. о взыскании фактически понесенных расходов по договору подряда в сумме 43390 рублей.
Апелляционное определение № 33-4761/20 от 26.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Иванову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 018 рублей 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 160 рублей (л.д. 5-7, 94-98).
Определение № 2-486/19 от 22.10.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 75 457 рублей 32 копейки, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 463 рубля 73 копейки.
Определение № 2-1239/19 от 09.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 30 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Лепешинского Александра Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, рассмотренному в порядке
Апелляционное определение № 2-2417/20 от 10.09.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Кулдышев К.И. обратился в суд с иском к прокуратуре Камчатского края о признании права на возмещение расходов, связанных с оказанием платных медицинских услуг несовершеннолетнему сыну, взыскании указанных расходов.
Решение № 2-196/19 от 20.08.2019 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Бадьину Александру Сергеевичу с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возобновляемой кредитной линии (кредитной карты) за
Апелляционное определение № 33-1000/19ДОКЛАД от 05.03.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кузовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору **** от **** в размере 361045 руб. 46 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 2-3363/19 от 06.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением суда от 30.09.2019, постановленным в упрощенном порядке, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана с Полуэктова К.В. кредитная задолженность в размере 231840 рублей 45 копеек.
Определение № 33-6498/18 от 21.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: решением Центрального районного суда города Тюмени от 29 июня 2018 года по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Вакорину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-894/2018Г от 20.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Веревкина Т.В. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Филипповой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-5593 от 16.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Боровиковой М.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты. 28.02.2017 по делу в порядке упрощенного производства вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционное определение № 2-9489/16 от 02.03.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования Фризоватой В.С. к ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» о возмещении материального ущерба.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...