У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий Красноуфимского межрайонного прокурора указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Красноуфимскую прокуратуру заявление не уголовного характера. Должностное лицо в соответствии с Инструкцией ГП РФ и Федеральным законом
УСТАНОВИЛА: МУ «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и просит признать недействительным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Г. об обращении
УСТАНОВИЛ: Администрация МО обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО получено постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ С данным постановлением не согласны
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К. А. Тимирязева (далее – Университет) обратился в суд с заявлением, в котором с учетом заявленных представителем Университета в
установила: судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Ф обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий МУ «Комитет финансов и казначейства по Нефтеюганскому району» по неоднократному возвращению без исполнения постановления от (дата обезличена) о
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности.
установила: 14 февраля 2011 года прокурор г. Ессентуки обратился в Ессентукский городской суд с иском к Администрации г. Ессентуки о взыскании недополученных бюджетных средств, указав, что прокуратурой города проведена проверка бюджетного законодательства в деятельности подведомственных Управлению
установила: администрация сельского поселения Сибирский обратилась в суд с заявлением о признании постановления от 16 сентября 2010 года судебного пристава-исполнителя отдела по Ханты -Мансийску и району УФССП по ХМАО - Югре Атаева С.С. незаконным. Просит его отменить.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок на основании Федерального закона № 68-ФЗ от 30 апреля 2010 г., указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 февраля 2009
УСТАНОВИЛ: Минэнерго России обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, по
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Орска обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления службы судебных приставов о взыскании с должника исполнительского сбора.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через Железнодорожный районный суд обратилась с заявлением в Воронежский областной суд о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через Железнодорожный районный суд <адрес> обратилась с заявлением в Воронежский областной суд о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП ФИО2 по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте МАОУ «ФИО1» [Номер обезличен] в Кемеровском отделении № 8615 Сбербанка России, обязать судебного пристава устранить допущенное
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились с вышеназванным заявлением, указывая, что 07.11. 2007 г. мировой судья судебного участка № 1 г.Энгельса Саратовской области постановил решение о взыскании ущерба с ответчика Федеральное государственное учреждение «Россельхозцентр» (далее по тексту ФГУ
УСТАНОВИЛ: Минэнерго России обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, по вынесению ею
УСТАНОВИЛ: Минэнерго России обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению ею постановления
УСТАНОВИЛ: Минэнерго России обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению им постановления
