УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с требованием о взыскании с ответчика недоимки по единому социальному налогу (далее - ЕСН), зачисляемому в федеральный бюджет по сроку уплаты 20.04.2010 в размере 51 112 руб. 70 коп., пени в размере 1 526 руб. 57 коп., штрафные санкции в размере 7 084 руб. 95 коп.,
УСТАНОВИЛ: КГБУЗ «Емельяновская РБ» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП.
УСТАНОВИЛ: Администрация Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства. Требования
установил: администрация муниципального образования Щекинский район обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО1 с административным иском кМинфин России о признании действий (бездействия), выразившихся в неисполнении судебного решения о выплате компенсации, о возвращении исполнительного документа, о взыскании компенсации в
у с т а н о в и л а: Котюк Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, УФССП России по Смоленской области о признании перечисленных денежных средств в размере 65 600 руб. целевыми и бюджетными, их возврате.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными действий, мотивируя свои требования тем, что решением адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
У С Т А Н О В И Л: администрация Губахинского городского округа Пермского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску Управления федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с данным административным иском, указав, что 30.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного
у с т а н о в и л: Глоринская И.В. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов России по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Имашевой Я.Р. о признании незаконным
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Центральный районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области, в котором просило признать незаконными действия УФК по Омской области по возврату АО «Россельхозбанк»
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Камчатском крае обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отделения судебных приставов (далее – Вилючинское ГОСП) УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее - административный истец, ГИТ в Камчатском крае) обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отделения судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец, администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к УФССП России по Хабаровскому краю и
установил: МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее – МТУ) обратилось в суд с иском к УФК по Новгородской области (далее – Управление) о признании незаконным письма от 29 октября 2021 года №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ответчиком в адрес истца для
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, выразившиеся в возврате исполнительного документа , выданного , на основании определения Ленинского районного суда города Ставрополя
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (постановлением правительства Еврейской автономной области от 22.12.2020 № 515-пп управление сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области переименовано в департамент сельского хозяйства
УСТАНОВИЛ: МКУ "Ремстрой" обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, сославшись на то, что 16 ноября 2020 года судебным
УСТАНОВИЛ: ... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.04.2019 ею приобретен тур на двоих в Турцию с 01.07.2019 по 11.07.2019 стоимостью 90 700 рублей (квитанция от дата). Вылет должен был состояться 01.07.2019, однако, при посадке в самолет в аэропорту «Курумоч» г.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Ремстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО4, в котором просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Ремстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО3, в котором просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Ремстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО4, в котором просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
