ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 239 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-1109/2014 от 31.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по Волгоградской области, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации, с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1066/2013 от 28.12.2013 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Будамшинский сельсовет» Новоорского района Оренбургской области обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании с администрации МО «Будамшинский
Решение № 2-1064/2013 от 24.12.2013 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Приреченский сельсовет» Новоорского района Оренбургской области обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о взыскании с администрации МО «Приреченский
Апелляционное определение № 33-4612/2013 от 22.10.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового управления Администрации МО «Починковский район» Смоленской области от 25 июля 2013 года по возврату взыскателю исполнительных документов и возложении обязанности принять на исполнение исполнительные листы,
Апелляционное определение № 33-5863 от 25.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о
Апелляционное определение № 33-5841 от 25.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о
Решение № 2-1072/2013 от 24.09.2013 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП ННВ выразившиеся в принятии ДД.ММ.ГГГГ постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возврате исполнительного листа без исполнения и
Апелляционное определение № 33-4432/2013 от 16.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Администрация Соль-Илецкого района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области о взыскании исполнительского сбора в рамках
Решение № 3-30/2013 от 29.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КДВ обратился в Волгоградский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указал, что решением Советского районного суда г.Волгограда от 17 марта 2008 г., вступившего в законную силу 28
Постановление № 4А-92/13 от 26.04.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 10.12.2012 Департамент городского хозяйства администрации г.Томска привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
Решение № 2-261/2013 от 22.04.2013 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: Отдела судебных приставов по Корткеросскому району УФССП России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 11 апреля 2013 г. начальником Управления финансов Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее по тесту
Апелляционное определение № 33-823 от 21.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация муниципального образования город Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация муниципального образования город Ершов) обратилась в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - УФССП
Решение № 2-5544/12 от 25.10.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация .... обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов .... по исполнению особо важных исполнительных производств на исполнении находится исполнительное производство №,
Решение № 2-3391/2012 от 30.05.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя УФССП РФ по РХ МРО по ОВИП ФИО2, связанное с несвоевременным направлением в адрес взыскателя копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного
Определение № 33-2111 от 26.04.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП ФИО2 от 02.02.2012 г. о взыскании исполнительского сбора в размере
Определение № 33-188 от 18.04.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с заявлением об обжаловании бездействия Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики, указав, что решением Черкесского городского суда от 24 марта 2006 года с Правительства КЧР в ее пользу были взысканы денежные средства в
Определение № 33-1099 от 17.04.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Петрозаводский городской Совет обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что решением суда от (...) удовлетворены требования ФИО1 к Петрозаводскому городскому Совету о взыскании денежных сумм и обязании совершить
Определение № 33-2711 от 14.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок при исполнении заочного решения мирового судьи судебного участка №2 по городу Бирску и Бирскому району РБ от 14 ноября 2006 года, решений Бирского районного суда
Определение № 33-851/2012 от 27.02.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Нижнетавдинского районного отдела судебных приставов ФИО7 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.
Решение № 2-516 от 17.02.2012 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: Департамент финансов администрации г. Перми обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от 27 декабря 2011 года о наложении ареста на имущество
Решение № 2-712 от 16.02.2012 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с заявлением об оспаривании решения Управления Федерального казначейства по г. Москве, просит признать его незаконным. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им был предъявлен для исполнения в Управление Федерального казначейства по г. Москве исполнительный лист
Решение № от 30.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок при исполнении заочного решения мирового судьи судебного участка ... ... РБ от ... года, решений ... районного суда РБ от
Решение № 2-329 от 17.01.2012 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Администрации МО г-к Анапа обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от 23.11.2011 г. о взыскании с администрации муниципального
Решение № 2-3198 от 26.12.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта Д. по исполнению решения Ухтинского городского суда      , выразившиеся в вынесении постановления   об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного
Решение № 2-5782 от 29.11.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Барнаула обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 0 возбуждено исполнительное производство * о взыскании с администрации города задолженности в размере * руб. Полагают, что данное