ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Водного кодекса

Решение № 2А-4481/17 от 11.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Административный истец - прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, ссылаясь на то, что <адрес> совместно с главным специалистом
Решение № 3А-818/17 от 21.09.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к Барнаульской городской Думе об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГ*** «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского
Решение № 12-211/2017 от 16.08.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступила жалоба на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное в отношении должностного лица – главы
Постановление № 4А-321/2017 от 13.07.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, ООО «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10
Решение № 3А-472/2017 от 30.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «О внесении изменений и дополнений в решение городской
Решение № 3А-1159/2016 от 15.02.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об
Апелляционное определение № 33А-3137/2017 от 24.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация Новокубанского городского поселения <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кубанскому водному бассейновому управлению Федерального агентства водных ресурсов об оспаривании бездействия органа государственной власти, выразившихся в непринятии
Решение № 2-5716/2016 от 14.12.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с данными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 августа 2014 г. комиссией Администрации ГО «Город Чита» по выбору земельного участка по обращению ФИО1 был предварительно выбран земельный участок для строительства административного здания по
Решение № 2А-7789/2016 от 30.11.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов <адрес> о возложении обязанностей, ссылаясь на то, что во исполнение указания прокуратуры <адрес> прокуратурой района проведена
Решение № 2А-1708 от 31.10.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кубанскому водному бассейновому управлению Федерального агентства водных ресурсов об оспаривании бездействия органа государственной власти,
Апелляционное определение № 33-779 от 26.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Бологовский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд к ФИО1 и ФИО2 с иском о признании незаконными действий кадастрового инженера по проведению кадастровых работ, признании кадастровой ошибкой
Апелляционное определение № 33-1874/2016 от 01.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор Отрадненского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Отрадненский район об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33-500/2016 от 29.02.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Прокурор г. Якутска обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требование обосновал тем, что согласно сведениям Департамента по водным отношениям РС(Я), в результате мониторинга р. Лены выявлены негативные процессы, влияющие на качество воды на водном объекте.
Апелляционное определение № 2-53/2015 от 14.04.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее - ТУ Росимущества в Магаданской
Решение № 2-213/2013 от 30.04.2013 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании незаконным бездействия ответчика в принятии мер по
Решение № 2-3491/2012 от 11.12.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов РБ о возложении обязанности до 1 января 2013 года осуществить мероприятия по предотвращению негативного воздействия вод путем укрепления берегов участка
Апелляционное определение № 33-8388/2012 от 13.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Дивеевского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Дивеево» об устранении препятствий к доступу на территорию береговой полосы искусственного водоема (Монастырский пруд) в квартале 21 Дивеевского