УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Челябинска от 19 апреля 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 Закона Челябинской области
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 14.07.2011г., составленному должностным лицом ОМ №... УВД по г.Уфа ФИО3, ФИО2 по адресу: г.Уфа, ул...., ... организовала приют для собак и кошек без каких-либо разрешающих документов.
установил: Постановлениями начальника отдела государственного контроля и надзора Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области № 308, 309 и 310 от 10 ноября 2011 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ОДН ОМВД России по г.Обнинску от 21 декабря 2011 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ в отношении А.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 10 февраля 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июня 2011 года глава г.**** **** района **** области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования Ковдорский район от //дд.мм.гг// ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 9.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 6 июня 2003 года «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Ярковского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 <адрес> об административной ответственности и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС 2-ой роты ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Н.Новгороду от 25.02.2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Л.В.Н. на основании п. 2 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 02.02.2011г. управляющий директор ООО»» - ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.9.4 КоАП РФ и ему было
УСТАНОВИЛ: 19 октября 2010 года оперуполномоченным Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Калужской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Южный двор – 160».
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области, от 08 ноября 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №11-118 заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (далее Россельхознадзора) от 10 марта 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
