ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 24.4 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 46-АД22-7 от 04.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела по ПАМ ЦАФАП в  области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской  области от 24 апреля 2020 года Трушкина Н.Г. признана виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.9 Кодекса
Постановление № 46-АД22-6 от 04.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области  дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 22  мая 2020 года Трушкина Н.Г. признана виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.9 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 11-АД21-32 от 09.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам  благоустройства от 8 октября 2019 г. № 85100006191010001332 (далее - постановление административной комиссии) Хаматвалиев М.Р. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Постановление № 11-АД21-34 от 09.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам  благоустройства от 4 октября 2019 г. № 85100006191005007740 (далее - постановление административной комиссии) Хаматвалиев М.Р. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Постановление № 11-АД21-35 от 09.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам  благоустройства от 14 октября 2019 г. № 85100006191015005279 (далее - постановление административной комиссии) Хаматвалиев М.Р. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Решение № 45-ААД19-4 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по  г. Екатеринбургу от 4 апреля 2018 г. № 18810166180404010953 (далее также  постановление должностного лица от 4 апреля 2018 г.   № 18810166180404010953) Левина И.М. признана виновной в совершении  административного
Решение № 53-ААД19-8 от 06.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного  надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Красноярскому краю от  26 апреля 2018 г. № 90-118 ООО «Агрострой» признано виновным в  совершении
Решение № 87-ААД19-1 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской  области от 31 июля 2018 г. № 18810144180731121351 Казаченко В.Г. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об  административных
Решение № 5-ААД19-9 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора 4-го отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве  от 7 сентября 2018 г. № 18810177180907135613 Юшина Л.И. признана  виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об  административных
Решение № 31-ААД19-3 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля,  надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике  Средневолжского территориального управления Федерального агентства по  рыболовству от 25 сентября 2018 г. № 21-01/0679/2018 ООО «Агрохолдинг 
Решение № 3-ААД19-2 от 30.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от  26 октября 2018 г. (день изготовления постановления в полном объеме)  Полянский С. С. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской  Федерации об
Решение № 88-ААД19-2 от 23.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД  России по Томской области от 22 августа 2018 г. № 18810170180822010161  Баранкин В.Б. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской  Федерации об
Решение № 5-ААД19-5 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и  обращений Московской административной дорожной инспекции от 23 июля  2018 г. № 0356043010518072300001674 (л.д. 56), оставленным без изменения  решением заместителя начальника Московской административной дорожной 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: При проведении внеплановой проверки ООО "Полюс" в период с 03 июня по ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору был выявлен ряд нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, а также
Решение № 72-1198/2022 от 26.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением должностного лица УФАС по Свердловской области, заместителю главного инженера – начальнику службы перспективного развития Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала открытого акционерного общества «МРСК Урала – «Свердловэнерго» (далее – ОАО «МРСК
Решение № 12-774/2022 от 03.10.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Иркутской области № 38/4-241-22-ППР/12-8195-И/68-12 от 09.06.2022 ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
Определение № 21-107/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установил: решением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30.06.2022 постановление № 08-1-121-П-1 от 22.07.2021 Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении должностного лица – генерального директора ООО «Нерудстройком»
Решение № 21-1156/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по и ФИО2№/Ю от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Черноморнефтегаз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,
Решение № 21-283/2022 от 24.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Панова Е.А. от 04 марта 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Главы городского поселения поселок Козлово Тверской области Фирсовой
Решение № 7П-667/2022 от 03.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 14 февраля 2022 года ООО «Медео» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 71-675/2022 от 26.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
Определение № 12-63/2022 от 11.07.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 07.12.2021 г. глава администрации Барабашского сельского поселения Гулая С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ей
Постановление № 16-1608/2022 от 04.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Чеченской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому
Постановление № 16-1627/2022 от 04.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Чеченской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому
Решение № 12-56/2022 от 04.07.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Мясниковского района Ростовской области от 08.04.2022 года Пивоварова Р.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Согласно
Определение № 07-903/2022 от 28.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 14 сентября 2021 года постановлением заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Г.Т.Т. №242–р юридическое лицо – Товарищество собственников недвижимости «Спартак» было признано виновным в совершении административного
Решение № 11-1120/2022 от 27.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением административной комиссии Администрации г.Таганрога №1389/0817-21 от 22 сентября 2021 года ООО «Транс-Бизнес-Приазовье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002
Постановление № 16-3243/2022 от 24.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 24 декабря 2020 года № 85100002201224032829 (далее также - постановление административной комиссии) ООО «Спорт-аква» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-164/2022 от 06.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора Государственной инспекции труда во Владимирской области от 27 июля 2021 года ООО «ТД «Мегаполис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
Решение № 21-611/2022 от 26.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № 358 от 13.10.2021 Административной комиссии г.о. Жигулевск Петрова О.В. привлечена к административной ответственности по статье 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначен
Решение № 21-608/2022 от 26.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № 357 от 13.10.2021 Административной комиссии г.о. Жигулевск Петрова О.В. привлечена к административной ответственности по статье 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначен
Решение № 12-286/2022 от 18.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 14 февраля 2022 года Усенко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему
Решение № 12-70/2022 от 18.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : вышеуказанным постановлением должностного лица ООО «Витан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Определение № 12-238/2022 от 25.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № 12-118/2022 от 18.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Забайкальского края №21-423 от 21.07.2021 ООО «ДорСтрой» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-119/2022 от 05.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Забайкальского края №21-424 от 21.07.2021 ООО «ДорСтрой» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-122/2022 от 05.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Забайкальского края №21-421 от 21.07.2021 ООО «ДорСтрой» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 12-278/2022 от 23.03.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в отношении Канунниковой Г.П. составлено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.11.1 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...