установил: постановлением административной комиссии Первомайского района г. Пензы от 20 декабря 2023 года № АК23001411 (с учетом определения от 24 января 2024 года об исправлении описки (л.д.47) ООО «Горводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при Администрации г.Каменск-Шахтинского от 31.05.2023 года АО «Каменскволокно» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об
установила: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором после уточнения требований просил признать незаконными действия сотрудников 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району, выразившиеся в недопуске его 21 и 22
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Самарской области № 63/4-478-23-ППР/12-9493-И/53-272 от 28 апреля 2023 года директор открытого акционерного общества «УК ЕПК» ФИО1 (далее – директор ОАО «УК ЕПК» ФИО1) признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от 18 октября 2023 года прекращено производство по делу об административном
установил: постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары № 4-22-43592 от 19 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио руководителя УФАС по Томской области ФИО1 от 10 июля 2023 года №<номер обезличен> должностное лицо Администрации Ленинского района г.Томска ФИО3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.7 ст.7.32.4 КоАП РФ и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 03.04.2023 № <...> общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» (далее - ООО «Дом-Строй») признано виновным
установила: постановлением должностного лица УФАС по Свердловской области, заместителю главного инженера – начальнику службы перспективного развития Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала открытого акционерного общества «МРСК Урала – «Свердловэнерго» (далее – ОАО «МРСК
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Иркутской области № 38/4-241-22-ППР/12-8195-И/68-12 от 09.06.2022 ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
установил: решением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30.06.2022 постановление № 08-1-121-П-1 от 22.07.2021 Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении должностного лица – генерального директора ООО «Нерудстройком»
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по и ФИО2№/Ю от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Черноморнефтегаз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с жалобой, выражая несогласие с определением, вынесенным 29 июня 2022 года прокурором Ивановской области Юрасовым О.А., которым рассмотрение его жалобы от 26 мая 2022 года отложено на 18 июля 2022 года на 12 часов 00 минут, просил его
У С Т А Н О В И Л: Определением Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Панова Е.А. от 04 марта 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Главы городского поселения поселок Козлово Тверской области ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 14 февраля 2022 года ООО «Медео» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 07.12.2021 г. глава администрации Барабашского сельского поселения ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ей
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Чеченской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Чеченской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Мясниковского района Ростовской области от 08.04.2022 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Согласно оспариваемому
у с т а н о в и л: 14 сентября 2021 года постановлением заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Г.Т.Т. №242–р юридическое лицо – Товарищество собственников недвижимости «Спартак» было признано виновным в совершении административного
установил: Постановлением административной комиссии Администрации г.Таганрога №1389/0817-21 от 22 сентября 2021 года ООО «Транс-Бизнес-Приазовье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002
установил: постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 24 декабря 2020 года № 85100002201224032829 (далее также - постановление административной комиссии) ООО «Спорт-аква» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора Государственной инспекции труда во Владимирской области от 27 июля 2021 года ООО «ТД «Мегаполис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
