установила: Постановлением № 357 от 13.10.2021 Административной комиссии г.о. Жигулевск ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначен
установила: Постановлением № 358 от 13.10.2021 Административной комиссии г.о. Жигулевск ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначен
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 14 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему
У С Т А Н О В И Л : вышеуказанным постановлением должностного лица ООО «Витан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Забайкальского края №21-423 от 21.07.2021 ООО «ДорСтрой» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Забайкальского края №21-421 от 21.07.2021 ООО «ДорСтрой» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Забайкальского края №21-424 от 21.07.2021 ООО «ДорСтрой» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного
установил: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в отношении ФИО2 составлено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.11.1 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в
установил: постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани № от 28 октября 2020 года жилищно-строительный кооператив «Волга-39» (далее – ЖСК «Волга-39») признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО3 № А№ от 15 сентября 2021 года АО «Региоснаб» привлечено к
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Приокского района г. Нижнего Новгорода [номер] от 19 августа 2021 года ООО «Инсайт Медиа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 15 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО1 от 08.09.2021 №... общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМир» (далее – ООО «ЭкоМир», общество) признано виновным в совершении административного
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 за размещение транспортного средства на газоне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
установил: Постановлением №37-16-08 по делу об административном правонарушении и.о. заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора от 11.08.2021 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовский центр по техническому
установил: Постановлением административной комиссии Администрации г.Таганрога №1477 от 10 декабря 2020 года Потребительский гаражный кооператив «Орбита» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25 октября
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 №<данные изъяты> от 11 июня 2021 года ООО
у с т а н о в и л: 9 сентября 2021 года определением прокурора Старополтавского района Волгоградской области отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил: постановлением административной комиссии администрации муниципального образования Узловский район № 135 от 09 июня 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.15 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Княгининского муниципального района, Бутурлинского муниципального округа, Большемурашкинского муниципального района, городского округа Перевозский и Лысковского муниципального округа по использованию и охране земель №
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Анивском и Долинском районах ФИО3 в Долинский городской суд для рассмотрения по существу представлен
УСТАНОВИЛ: Представитель главы администрации МО «Зеленоградский городской округ» ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с жалобой на протокол № 039/04/7.30-779/2021 от 05.08.2021, составленный в отношении главы администрации МО «Зеленоградский городской округ» ФИО1 главным специалистом-экспертом правового
У С Т А Н О В И Л : 02.12.2020 г. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 25 мая 2021 года Федеральное казенное предприятие «Амурский патронный завод «Вымпел» им.П.В.Финогенова» (далее –
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – начальник управления промышленной безопасности ПАО «Новороссийский морской торговый
