ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-235/2015 от 31.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области от 13 октября 2014 г. Волков был признан виновным в совершении
Постановление № 4А-424/2014 от 05.12.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 09 ноября 2013 года в 14 часов, находясь на территории охотничьих угодий ООО «***», расположенных вблизи (адрес обезличен) Белгородской области, не предъявил по требованию старшего инспектора, уполномоченного в области
Решение № 12-284/2014 от 22.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 от 27 марта 2014 года юридическое лицо – ОАО «Авиакомпания «ЮТейр» признано виновным в совершении
Решение № 12-281/2014 от 22.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 от 27 марта 2014 года юридическое лицо – ОАО «Авиакомпания «ЮТейр» признано виновным в совершении
Решение № 12-235/2014 от 22.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 от 27 марта 2014 года юридическое лицо – ОАО «Авиакомпания «ЮТейр» признано виновным в совершении
Постановление № 4-А-255 от 31.07.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года, ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26
Решение № 21-374/2014 от 10.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ОАО «Международный аэропорт «Курумоч»» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
Постановление № 4А-320/2014 от 23.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2013 года  ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-9/2014 от 31.03.2014 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области от 06.02.2014 года должностное лицо – глава администрации Чкаловского муниципального района Нижегородской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-117/2014 от 04.02.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: (дата) государственным инспектором труда в г.Москве ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФГБОУ ВПО МГАВМиБ ректора ФИО1
Решение № 12-116/2014 от 04.02.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: (дата1) государственным инспектором труда в г.Москве ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ФГБОУ ВПО МГАВМиБ.
Решение № 12-6/2014Г от 30.01.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 26 декабря 2013 года ООО «Классик Продукт» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере. ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Решение № 07-74/2014 от 28.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (№№ <...>) юридическое лицо - ООО «Фармапроф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Решение № 12-11/14 от 13.01.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с протестом на определение государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № 12-466/2013 от 25.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 1 октября 2013 г. ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 21-105 от 10.10.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от 29 мая 2013г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-324/2013 от 02.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
Постановление № 5-1693/2013 от 22.08.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция труда в Краснодарском крае обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отделения № Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ «Об административных
Постановление № 4А-301/2013 от 06.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной     антимонопольной службы по Омской области от 12 апреля 2013 года действия <...> А.В. были квалифицированы по ч.11 ст.7.30 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>
Определение № 7-216/2013 от 02.08.2013 Томского областного суда (Томская область)
установил: Защитник директора ООО «Томская УК» Урядова О.Г. Герасимова А.В. обратилась в Томский областной суд с жалобой на определение судьи Ленинского районного суда г.Томска от 27.12.2012. В данной жалобе ею было заявлено ходатайство о восстановлении срока.
Постановление № 4А-365/2013 от 08.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике ФИО1, ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ на заседании комиссии по техническому освидетельствованию энергооборудования ПО КЭС ОАО
Постановление № 4А-342/2013 от 08.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике *** В.Н., ДД.ММ.ГГ на заседании комиссии по техническому освидетельствованию энергооборудования ПО КЭС ОАО
Определение № 21-2/2013 от 22.01.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 05.12.2012 года отменено постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) О, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 21-131 от 25.12.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии МО Щекинский район Тульской области № <...> от 29.10.2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.11 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 09.06.2003 года «Об административных
Решение № 12-2069/2012 от 06.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Глава Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и < адрес обезличен >< номер обезличен