ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 24.7 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Решение № 5-ААД19-3 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 12 февраля  2016 г. № 5-25/2017 производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.12 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении  ООО «АПТЕКА А5»
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-15/2022 от 28.10.2022 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
установил: председатель Вологодского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» Мухинова С.Е. обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 47 с заявлением о возмещении издержек в размере 3 800 рублей,
Постановление № 16-6677/20 от 22.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды № от 4 февраля 2020 года акционерное общество «Татойлгаз» (далее по тексту – АО «Татойлгаз») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-371/19 от 21.11.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 сентября 2019 года заявление Д. о возмещении расходов и выплате денежной компенсации вследствие потери среднего дневного заработка оставлено без удовлетворения.
Решение № 7/2-338/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Якутского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) от 17 мая 2019 года № ...*** заместитель ***МКУ "СЭГХ" Платонов Е.А. привлечен к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ
Решение № 12-20/19 от 13.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 14-152/2018 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу, главным специалистом – экспертом отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 5-399/19 от 28.05.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Извалта» (далее - ООО «Извалта», Общество) при осуществлении промышленного рыболовства посредством принадлежащего ему судна СТМ «Мыс Наварин» под управлением и руководством капитана указанного судна ФИО2 в Западно-Камчатской промысловой подзоне
Решение № 12-153/19 от 29.04.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 18.01.2019 мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска начальник отдела камеральных проверок №5 ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска Хохлов Сергей Александрович был привлечен к административной ответственности в виде административного
Решение № 7-10/2018 от 25.01.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 23 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2016 года, генеральный директор ООО «Офисная служба «Снабдив» Метелев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12
Решение № 7-173 от 23.11.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 18.10.2017 г. с АО КЗ «КРИН» в пользу АНО «Кировская лаборатория независимых судебных экспертиз» в возмещение издержек по делу об административном правонарушении взыскано 7 600 руб. 00 коп.
Решение № 7-129 от 14.09.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: АНО «Кировская лаборатория независимых судебных экспертиз» обратилось в суд с заявлением о возмещении издержек в размере 99 120 руб. 00 коп. составляющих оплату труда эксперта за проведенную им экспертизу в рамках дела об административном правонарушении в отношении ООО «Оптион».
Решение № 7-102/2017 от 12.07.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью «РК Фрегат» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в сумме 357370 руб. По вступлении
Постановление № 5-1289/16 от 28.07.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 08 июля 2016 года старшим государственным инспектором Российской Федерации по Новгородской области по охране природы (в области охраны окружающей среды) Сусловым И.Л. в отношении Общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» составлен протокол об административном
Решение № 12-1289/15 от 06.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением Черноморского районного суда Республики Крым от 17 августа 2015 года бригадир рыболовецкой бригады ООО «Тарханкут-Регион» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в
Решение № 12-30 от 04.05.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Магаданского городского суда от 26 марта 2012 года, юридическое лицо ОАО «Магаданское предприятие по добыче и переработки морепродуктов», (далее – ОАО «МПДПМ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 7-42 от 28.03.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 января 2012 года ООО «Авача-Север» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 183497 руб. 60 коп., с конфискацией камбалы
Решение № 7-12-373 от 07.12.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 08.11.2011 года ОАО «Преображенская база тралового флота» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в
Решение № 7-12-345 от 15.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 11.10.2011 года ОАО «Преображенская база тралового флота» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в
Постановление № 5-69 от 04.04.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Романова Ирина Владимировнасовершила административное правонарушение в области таможенных правил, предусмотренное ч.1ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...