установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выделе <данные изъяты> квартала <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выделе <данные изъяты> квартала <данные изъяты> <адрес>
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края Ригиным В.В. от 27.01.2014 года ООО «МонтажЭнергоСервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: 16.12.2013 специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии № *** в отношении ОАО «Российские железные дороги» по ст. 6.5 КоАП РФ.
установил: постановлением и.о. начальника отдела – Главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области ФИО1 от 12 августа 2013 года № 7-1671-13-ОБ/75/35/6 юридическое лицо – открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (далее – ОАО «Аэропорт Мурманск») признано виновным в
установил: 04 декабря 2012 года консультант сектора учёта и контроля управления имущественных отношений Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.31 Закона Пермского края от 1 ноября 2007 года №
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за грузоподъемными сооружениями и оборудованием, работающим под давлением, Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО4 от 08 июля 2013г. <данные изъяты> ОАО «ФСК ЕЭС» – Хабаровское ПМЭС ФИО1 назначено
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 19 апреля 2013 года ОАО «Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
установил: постановлением заместителя начальника инспекции Государственного строительного надзора (далее - Госстройнадзора) Саратовской области от 08.04.2013 года № …генеральный директор ЗАО «Саратовоблжилстрой» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершении административного
установил: постановлением заместителя начальника инспекции Государственного строительного надзора (далее - Госстройнадзора) Саратовской области от 08.04.2013 года № …генеральный директор ЗАО «Саратовоблжилстрой» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 27.02.2013 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 КоАП Нижегородской области и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2013 года ООО «Агроторг» было привлечено к административной ответственности и подвергнуто наказанию – приостановлению деятельности установки по приготовлению кур гриль ООО "Агроторг», расположенной
УСТАНОВИЛ: Управляющий директор ОАО «Торговый порт «Посьет» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу от дата№, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнут
