установил: Постановлением <...> от 09 августа 2022 года С.И.В. привлечен к административной ответственности. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, С.И.В. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просил отменить
УСТАНОВИЛ: законный представитель ООО "НУК" ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен был надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено без его участия, при имеющейся явке.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Администрации муниципального района Нуримановский район РБ от 28 июня 2022 года №90 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РБ и подвергнут административному наказанию в виде
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 20 августа 2021 года ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ц., при проведении
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом Н.Л.А., ДД.ММ.ГГ в 10 часов 51 минуту П.Е.В., имея в собственности магазин «» в , ***, в нарушение пункта 4.7 Правил благоустройства на территории муниципального образования
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям - ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и
установила: ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» обратилось с административным иском в Воркутинский городской суд Республики Коми суд о признании незаконными предписания Печорского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от 07.02.2022 , акта документарной проверки от
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотреб-надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани и Октябрьском районе от 25.02.2021, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа -
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях федерального значения ФГБУ «...» № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 17 декабря 2021 года, Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – Общество) привлечено к административной
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № 03-191/2021 от 25 августа 2021 года юридическое лицо - акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 за размещение транспортного средства на территории занятой зелеными насаждениями назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
установил: В Муромский городской суд Владимирской области из Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ООО «Завиток» по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. в 14 часов 48 минут в координатах 42°47,73' СШ 133°00,56' ВД на акватории залива Находка в районе мыса <данные изъяты>внутренние морские воды РФ), сотрудниками отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в <.........> управления ФСБ
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при Администрации Советского района города Ростова-на-Дону от 11 марта 2021 года ООО ПКФ «АНИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2021 года АО «Александрия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в рамках рассмотрения обращения граждан от ДД.ММ.ГГГГ№ОБ-5247 по вопросу нарушения требований к охране атмосферного воздуха ООО «АБЗ Олимп», выразившееся в неиспользовании оборудования или аппаратуры для очистки газов при выбросе дыма из
У С Т А Н О В И Л 27.08.2021 в 13 час. 50 мин. юридическое лицо ПАО ««Находкинская База Активного Морского Рыболовства» (ПАО «НБАМР») нарушило обязательные нормы и правила промышленной безопасности на опасном производственном объекте – Площадка погрузо-разгрузочная № 1, регистрационный номер в
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Тыва ФИО2 от 31 июля 2020 года № 17/4-36-20-ППР/12-1498-И/64-7 и.о. директора МУП «Кызылгортранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отделения государственного энергетического надзора по Приморскому краю Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник района электрических сетей г. Находки
у с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное врио заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориального отдела административного-технического контроля № Управления административно-технического контроля Калужской области от № от 09 апреля 2021 года ООО «Июнь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.7 Закона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Баргузинский районный суд Республики Бурятия с жалобой на постановление Административной комиссии района от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав жалобу тем, что считает, привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку не имеет собаки породы «Хаска», проживает
УСТАНОВИЛ: 11.02.2021г. постановлением главного специалиста-эксперта отдела по надзору на море по Сахалинской области Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора юридическое лицо - ООО «СтройИнвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
