УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2016 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области ФИО2 от 2 августа 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Новгородской области (далее административный орган, должностное лицо административного органа) от 29 декабря 2015 года ООО «Максима+» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 24.05.2016 г. Главный эколог МУП "Управление "Водоканал" ФИО1 признана
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 24.05.2016 г. МУП "Управление "Водоканал" признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Администрации Беловского городского округа Кемеровской области от 29 марта 2016 года индивидуальный предприниматель З.В.Ю. признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. <адрес> от 16.06.2006 N 89-ОЗ
установила: Постановлением административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» № от 14 декабря 2015 года юридическое лицо – ПАО «Ростелеком» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ЕвроСибОйл» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному начальником – лесничим отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Панкрушихинскому лесничеству Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края Ч., ООО «Каменский ЛДК» в
установил: Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 08.09.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Административного Департамента Ивановской области от 11 ноября 2015 года начальник Департамента образования Ивановской области А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, ей назначено
установила: 19 июня 2014 года заместителем прокурора Партизанского района Горжей А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении № 7-28-52-2014 в отношении должностного лица - директора ООО «Водеко» ФИО1 по факту нарушения водного законодательства при сбросе
У С Т А Н О В И Л : При проведении в период с 25 августа 2015 года по 21 сентября 2015 года административного расследования в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» (ООО «ФИО2»), у юридического лица ООО «ФИО2» отсутствовала программа (план) производственного контроля по
установила: Постановлениями и.о.Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Александровой Е.В. от 23 марта 2015 года в отношении ООО «Стройдор» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.8.31, ч.1 ст.8.32, ч.1 ст.8.25 КоАП РФ. Постановления
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Сахалинской области Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области ФИО от 31 марта 2015 года № 023/15 общество с ограниченной ответственностью «<данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 17 июня 2015 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 26-1, 26-2 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», от 15 октября 2014 г. ФИО2 привлечен к
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж от 10.02.2015г. ЗАО «Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. №74-ОЗ «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 26-1, 26-2 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 1 октября 2014 г. ФИО2 привлечен к
установил: постановлением председателя Комитета государственного и лесного контроля и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области № 142-8.25/2014 от 22 мая 2014 года ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» привлечено к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 11 июля 2014 года (л.д. 12-13) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, ему назначено административное
у с т а н о в и л: постановлением судьи Корсаковского городского суда от 21 августа 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении капитана судна R/С «<данные изъяты>» Н.В.Л. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания от 22 октября 2013 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики от 24 сентября 2013 года Т.Э.Г.. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнута <данные изъяты>
