ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.15 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 5-118/2021 от 13.05.2021 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : В Башмаковский районный суд по определению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Башмаковскому району поступили 11 мая 2021 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ от 29 апреля 2021 года, составленный УУП ОМВД России по
Решение № 12-44/2021 от 12.04.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от 27.05.2020 №, указав, что незаконно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3
Решение № 12-77/2021 от 16.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3000
Решение № 12-4/2021 от 05.02.2021 Ивнянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации Ивнянского района от 16.12.2020 года ООО «ССМУ-3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.32 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных
Решение № 12-34/2021 от 29.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска ФИО1 назначен административный штраф в размере 15000 руб. за нарушение правил благоустройства г. Красноярска.
Решение № 21-11/2021 от 22.01.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 от 26 августа 2020 года № ФИО2 (должность не указана) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.32.4 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-1190/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны от 25 сентября 2019 года № 9994/19 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и
Решение № 7П-505 от 05.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела организации земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 23 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-126/20 от 20.07.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия №0012/06/3732/323/ПР/2020 от 23 марта 2020 года ООО
Решение № 11-144/20 от 09.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела контроля и анализа охраны и защиты лесов Департамента лесного хозяйства по ЦФО №1 от 16 января 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.5.2 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 5 000 рублей.
Решение № 11-145/20 от 09.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела контроля и анализа охраны и защиты лесов Департамента лесного хозяйства по ЦФО №2 от 16 января 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.5.2 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-10/20 от 29.06.2020 Ловозерского районного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.39 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 30-2-183/20 от 29.06.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области – старшего государственного лесного инспектора Ярославского области ФИО2 от 30 декабря 2019 года Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ОАЗИС» признано
Решение № 12-323/20 от 25.06.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО6 и ФИО4 Севастополю ФИО8№.32-501/2020 от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 7-21-256/20 от 18.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 25 ноября 2019 года защитник З.Ю.В. – П.Р.С. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № от 31 июля 2018 года, которым З.Ю.В. был признан виновным в
Решение № 7-289/20 от 15.04.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Верховажского территориального отдела – государственного лесничества Б.В.М. от 24.09.2019 №... генеральный директор общество с ограниченной ответственностью «БиоЛесПром» (далее – ООО «БиоЛесПром») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-280/20 от 15.04.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Верховажского территориального отдела – государственного лесничества Б.В.М. от 16.09.2019 №... генеральный директор общество с ограниченной ответственностью «БиоЛесПром» (далее – ООО «БиоЛесПром») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Определение № 5-49/20 от 01.04.2020 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : В Башмаковский районный суд из ОМВД России по Башмаковскому району поступили 27 марта 2020 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ от 20 марта 2020 года, составленный УУП ОМВД России по Башмаковскому району ФИО3 в отношении ФИО1, и
Определение № 12-90/19ОП от 15.11.2019 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. № 013635/з от 18.06.2019 Николаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-1-28/19 от 14.11.2019 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО2 № 064/04/7.32.5-126/2019 от 29 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ГУЗ СО «Калининская РБ» ФИО1 по ч. 1 ст. 7.32.5
Решение № 12-54/19 от 02.10.2019 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Старший государственный инспектор отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по РК ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от 02.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП, которым производство по
Определение № 12-39/19 от 04.07.2019 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № 228 от 08.02.2019 года генеральный директор ООО «Гринвуд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса
Постановление № 44А-773/19 от 25.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 7-356/19 от 11.06.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО - Югре ФИО3 о назначении административного наказания от ** ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.21 КоАП РФ к наказанию в виде
Решение № 7-355/19 от 11.06.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО - Югре ФИО2 о назначении административного наказания от 07 ноября 2018 года * ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.21 КоАП РФ к