ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-966/20 от 29.10.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Объект культурного наследия «Участок культурного слоя второго Костромского кремля (Старый город 1416 г. и Новый город 1619 г.)», ХV-ХVIII в.в. принят под государственную охрану постановлением главы администрации Костромской области от <дата>№. Приказом Минкультуры России от
Решение № 12-185/20 от 08.10.2020 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением №71-02-125/2020 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тульской области ФИО2 от 15.06.2020 года АО Птицефабрика «Тульская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-183/20 от 02.10.2020 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тульской области Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Птицефабрика «Тульская» признано
Решение № 21-941/20 от 23.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО2№.32.3-1613/2019 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ГУП РК СОК «Руссия» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ
Решение № 7-511/20 от 09.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений № 06-732/2019 от 19.12.2019, акционерное
Решение № 12-49/20 от 21.07.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в д/ч МО МВД России «Славгородский» поступило заявление ФИО2 о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившегося в том, что в период времени с 2012 года по 2014 год у знакомой ФИО2 - ФИО1 был похищен слив, расположенный на
Решение № 21-238 от 26.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии администрации муниципального образования Узловский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Узловского городского суда Тульской области от 21 апреля 2020 года должностное лицо – директор ООО «Жилтрест» ФИО1
Определение № 5-460/20 от 09.05.2020 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном
Решение № 7П-137/20 от 12.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 марта 2020 года ООО «Воспоминание А.Н.» привлечено к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации котельной.
Постановление № 5-57/20 от 10.03.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования «Воловская детско-юношеская спортивная школа» (далее по тексту МКОУ ДО «Воловская ДЮСШ») допустило нарушение эксплуатации электроустановок при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-363/20 от 21.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: 22.01.2020 заместителем главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среду на ООПТ республиканского значения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-87/20 от 05.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды ФИО2 № 318-ОН/3 от 30.08.2019 года юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-202/19 от 12.11.2019 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением №02-843/2019 от 27.08.2019 АО «АМЖКУ» признано виновным в том, что осуществляет сброс сточных вод в водный объект р.Аган от КОС-200 м3/сут в пгт.Новоаганск, ул.Центральная, 111а (географические координаты места выпуска: 61056’15,0” с.ш. 76039’10,0” в.д.), от
Решение № 7П-107/19 от 13.09.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: 2 апреля 2019 года консультантом отдела по сохранению, использованию и охране объектов культурного наследия Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бумпроект» (далее - ООО «Бумпроект»,
Решение № 7-546/19 от 10.07.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО2 от 29 января 2019 года * ООО «Газпром трансгаз Югорск» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № 12-12/19 от 06.06.2019 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Сахалинской области ФИО2 от 05 марта 2019 года № 3-ТЗ общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна № 68» (далее – ООО «СМК № 68», общество,
Определение № 12-28/19 от 22.04.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А : Жалоба представителя привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ юридического лица – АО «Иркутскгеофизика» ФИО1 поступила в Олекминский районный суд РС(Я) 22 апреля 2019 года на постановление старшего госинспектора Западного межрайонного отдела
Определение № 5-202/19 от 25.03.2019 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном
Решение № 12-91/20196МА от 06.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, АО «Няганские энергетические ресурсы» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах: АО «Няганские энергетические ресурсы» эксплуатирует модульную
Решение № 12-34/201931 от 31.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № 09-905/2018 от 25 сентября 2018 года Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр военно-патриотического воспитания и подготовки
Решение № 12-12/201914 от 14.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда, (дата) в ходе проверки Общества с ограниченной ответственностью «Медком Плюс» осуществляющего деятельность по адресу: ХМАО-Югра, * А аптечный пункт выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, общественных
Решение № 12-14/201914 от 14.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда, (дата) в ходе проверки Общества с ограниченной ответственностью «ЛОРЭН» осуществляющего деятельность по адресу: ХМАО-Югра, (адрес) аптечный пункт выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, общественных
Решение № 12-15/201914 от 14.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда, (дата) в ходе проверки Общества с ограниченной ответственностью «ЛИЛЭЯ» осуществляющего деятельность по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), аптечный пункт выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, общественных
Решение № 12-45/18 от 07.11.2018 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
установил: Постановлением государственного инспектора труда в Республике Тыва от 31 августа 2018 года № Сельское потребительное общество «Юбилейное» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 77-683(219 от 06.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр пластической хирургии доктора Пуценко» признано виновным в том, что в ходе проверки, проведенной Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в период с <...> по <...> в принадлежащем обществу помещении хранения