ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-16134/14 от 16.10.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЛТ - Юг» (далее - истец, ООО «ТЛТ - Юг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод» (далее - ответчик, ОАО «Таганрогский металлургический завод») о
Постановление № 06АП-4614/14 от 16.10.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...> далее - МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (далее- Минфин РФ), Хабаровскому краю в
Постановление № 15АП-17029/14 от 15.10.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ростовской области в интересах государственного бюджетного учреждения начального профессионального образования Ростовской области профессиональный лицей № 103 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу
Постановление № 05АП-12399/14 от 14.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пожарно-спасательный центр» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 758 623 рублей 54 копеек, из них: 206 420
Постановление № 06АП-5415/14 от 07.10.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Хабаровская «Империя пиццы» (далее – ООО «Империя пиццы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 211 410 руб. 15 коп., включающих в себя: 203 119 руб. 27 коп.
Постановление № 15АП-16956/2014 от 06.10.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Мостовской дробильно-сортировочный завод" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов в
Постановление № 16АП-2981/14 от 06.10.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГЕР - ВЭД" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить 934 468 рублей таможенных платежей, излишне
Постановление № 02АП-7647/14 от 06.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального бюджетного
Постановление № 06АП-4233/14 от 02.10.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мирметалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Дальневосточному управлению
Постановление № 02АП-7412/2014 от 02.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5, Предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 04АП-3212/14 от 01.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края о взыскании
Постановление № 05АП-11820/14 от 01.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "СпецМеталМонтаж" (далее – ЗАО "СпецМеталМонтаж", истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (далее – ООО "Спецстроймонтаж", ответчик) о взыскании2 297 198 рублей
Постановление № 06АП-5361/14 от 01.10.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее –
Постановление № 04АП-4402/14 от 29.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Причал», обратился в Арбитражный суд с требованием об отмене Постановления Восточно-Сибирского управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 04.04.2014 № 020711 о привлечении к
Постановление № 06АП-4722/14 от 25.09.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «УралТоргСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными: решений Хабаровской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Постановление № 05АП-11161/2014 от 25.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ВЛАДИВОСТОК» (далее – истец, ОАО «МАВ» или «Общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, или ответчик) о взыскании 770 532 рублей 72 копеек убытков, причиненных действиями бывшего
Постановление № 06АП-4759/2014 от 23.09.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Талдан Леспром» (далее – общество, ООО «Талдан Леспром») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской