УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Хабаровская «Империя пиццы» (далее – ООО «Империя пиццы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 211 410 руб. 15 коп., включающих в себя: 203 119 руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Мостовской дробильно-сортировочный завод" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГЕР - ВЭД" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить 934 468 рублей таможенных платежей, излишне
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального бюджетного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мирметалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Дальневосточному управлению
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5, Предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "СпецМеталМонтаж" (далее – ЗАО "СпецМеталМонтаж", истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (далее – ООО "Спецстроймонтаж", ответчик) о взыскании2 297 198 рублей
установил: Открытое акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края о взыскании
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Причал», обратился в Арбитражный суд с требованием об отмене Постановления Восточно-Сибирского управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 04.04.2014 № 020711 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ВЛАДИВОСТОК» (далее – истец, ОАО «МАВ» или «Общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, или ответчик) о взыскании 770 532 рублей 72 копеек убытков, причиненных действиями бывшего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «УралТоргСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными: решений Хабаровской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Талдан Леспром» (далее – общество, ООО «Талдан Леспром») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 23.04.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Сележ-электро» ОГРН 1037739607620 (далее – Общество, должник) по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, декларант) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным требования Находкинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) об уплате таможенных платежей от 06.03.2014 № 720 на сумму 70
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК «Дальэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО СК «Дальэлектромонтаж», должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением
