ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-13273/13 от 04.12.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице филиала в г. Владивосток (далее – ответчик, банк) об обязании демонтировать рекламные
Постановление № 04АП-5039/13 от 04.12.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Селигдар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, г.Алдан, ул.26 Пикет, 12; далее – заявитель, общество, ОАО «Селигдар») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в
Постановление № 05АП-13277/13 от 02.12.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее - ОАО «МАВ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС по ПК, управление, ответчик) о признании незаконным и
Постановление № 05АП-13944/13 от 28.11.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чудов Сергей Васильевич» (далее – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица Владивостокской таможни «о проведении дополнительной проверки для таможенной стоимости» от
Постановление № 04АП-4388/13 от 28.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия (далее- управление) и федеральному
Постановление № 04АП-5017/13 от 27.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ООО «Стальмонтаж», общество) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
Постановление № 05АП-12820/13 от 27.11.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тяжмехстрой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» о взыскании 2726028 рублей 72 копеек, в том числе 2187825 рублей основного долга по договору услуг строительного
Постановление № 10АП-10739/13 от 27.11.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО"Технорентастрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО"Инвесткапстрой" о взыскании 591 800 рублей основного долга по договору №44/07-12 от 12.07.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с
Постановление № 10АП-11286/13 от 26.11.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «Орехово-Зуевская УК ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному образованию «Городской округ Орехово-Зуево» (далее –
Постановление № 02АП-8848/13 от 21.11.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к департаменту лесного хозяйства Ярославской области (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 517 602,60 рублей, составляющих арендную
Постановление № 15АП-17690/13 от 14.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Министерству образования и науки Краснодарского края о взыскании неосновательного обогащения в размере 4612618 руб. 35 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований в
Постановление № 15АП-17758/2013 от 14.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании убытков в виде упущенной выгоды с открытого акционерного общества "Черноморские магистральные нефтепроводы" в размере 452915 рублей, о взыскании с общества с
Постановление № 16АП-3233/2013 от 12.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Хасавюртовский район» (далее-муниципальное образование) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к главе КФХ- индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- предприниматель) о признании строения птицефермы, расположенной по адресу:
Постановление № 16АП-2368/2013 от 12.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный Октябрь» о признании протокола общего собрания членов СПК «Дарваг» от 02.11.2012 недействительным,
Постановление № 16АП-2336/2013 от 12.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пилигримм» о признании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Пилигримм» от 08.11.2012 №3 недействительным.
Постановление № 06АП-5261/2013 от 05.11.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Союзпечать» (далее – ОАО «Союзпечать», должник), конкурсный кредитор должника – общество с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс» (далее – ООО «Альянс Пресс») и  ОАО «Союзпечать» обратились в Арбитражный суд Хабаровского