УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – общество, ОАО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - административный орган, жилищная
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – первый ответчик, ИП ФИО5), к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» (далее - второй
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ниман» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Магаданской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратился в порядке ст.52 АПК РФ в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу от 29.03.2013 № 3 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Облучье» (далее - ООО «УК г. Облучье», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза в рамках договора № 5 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импортэкс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САСКО Владивосток» о взыскании 1 042 663 рублей 51 копейки убытков.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием отменить постановление Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края Пункт 2.9 государственного контракта ответственного хранения материальных ценностей государственного резерва от 20.11.2012 №ГР/241 принят в редакции ответчика: «Освежение продукции производится филиалами нефтебаз «Сахнефтегазсбыт» по цене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Компании «Юнотек Девелопмент Инк.» (далее - компания), к обществу с ограниченной ответственностью «Велорр» (далее – общество, ООО «Велорр») о признании недействительным договора купли-продажи в уставном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аква» (ОГРН <***>; далее - общество, ООО «Аква») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области (далее – управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 47062
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожная служба города Братска» муниципального образования города Братска (далее – МБУ «ДСГБ» МО г. Братска, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (далее – ООО «Трансстрой», ответчик) о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСпецстрой» о взыскании задолженности в размере 1534293 руб. 52 коп. за период с 28.12.2011 по 01.10.2012, пени
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице филиала в г. Владивосток (далее – ответчик, банк) об обязании демонтировать рекламные
установил: Открытое акционерное общество «Селигдар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, г.Алдан, ул.26 Пикет, 12; далее – заявитель, общество, ОАО «Селигдар») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее - ОАО «МАВ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС по ПК, управление, ответчик) о признании незаконным и
установил: заместитель прокурора Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия (далее- управление) и федеральному
