установил: заместитель прокурора Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия (далее- управление) и федеральному
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тяжмехстрой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» о взыскании 2726028 рублей 72 копеек, в том числе 2187825 рублей основного долга по договору услуг строительного
УСТАНОВИЛ: ООО"Технорентастрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО"Инвесткапстрой" о взыскании 591 800 рублей основного долга по договору №44/07-12 от 12.07.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ООО «Стальмонтаж», общество) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «Орехово-Зуевская УК ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному образованию «Городской округ Орехово-Зуево» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к департаменту лесного хозяйства Ярославской области (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 517 602,60 рублей, составляющих арендную
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Министерству образования и науки Краснодарского края о взыскании неосновательного обогащения в размере 4612618 руб. 35 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований в
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании убытков в виде упущенной выгоды с открытого акционерного общества "Черноморские магистральные нефтепроводы" в размере 452915 рублей, о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пилигримм» о признании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Пилигримм» от 08.11.2012 №3 недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный Октябрь» о признании протокола общего собрания членов СПК «Дарваг» от 02.11.2012 недействительным,
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Хасавюртовский район» (далее-муниципальное образование) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к главе КФХ- индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- предприниматель) о признании строения птицефермы, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Союзпечать» (далее – ОАО «Союзпечать», должник), конкурсный кредитор должника – общество с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс» (далее – ООО «Альянс Пресс») и ОАО «Союзпечать» обратились в Арбитражный суд Хабаровского
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 9357400 рублей, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 1813 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» о взыскании неосвоенного аванса в размере 1205678 руб. 74 коп., неустойки в размере 91587
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МКМ» (далее - ООО «МКМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕКНОДОМ» (далее - ООО «ТЕКНОДОМ», ответчик) 24 022 598 рублей 93 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карго Транс Можайск» (далее - ООО «Карго Транс Можайск», ООО «КТМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, к открытому акционерному обществу «Можайский полиграфический комбинат» (далее – ОАО «Можайский полиграфический комбинат»)
