УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 1 538 845
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РСО-Алания (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о взыскании 6 140 144 руб. 49 коп.
установил: Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании с Республики Саха (Якутия) за счет казны Республики Саха (Якутия) 7 679 478 руб. 92
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Учреждение по хозяйственному обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Тбилисский район» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского край с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тексмаркет» (далее – Общество, ООО «Тексмаркет») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – Управление, налоговый орган)
установил: конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Победа» (СХПК колхоз «Победа», должник) ФИО2 (далее конкурсный управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о привлечении специалистов на период с 01.03.2013 по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.12.2011 г. по делу №А20-2002/2011 договор аренды земельного участка по адресу: г. Нальчик, угол улиц Пачева-Ахохова, заключенный с администрацией города Нальчик признан ничтожным, суд обязал ООО «Эльбрус-Телеком» вернуть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Земиндустрия» (далее – ООО «Земиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к администрации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель, налогоплательщик) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании частично
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАНХЭТТЕН люкс» (далее – ООО «МАНХЭТТЕН люкс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Муниципальному образованию город Таганрог в лице Финансового управления города Таганрога (далее – управление), Комитету по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 как председатель, избранный участниками договора простого товарищества от 01.12.2011, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Городской Дворец Культуры» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35465 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азовская компания железнодорожного транспорта» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Навигатор» о взыскании неосновательного обогащения в размере 213000 рублей.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Дом» (далее – ООО УК «Дом», Компания, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – Муниципальное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волжский Оргсинтез» (далее – ОАО «Волжский Оргсинтез», общество, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский кондитер» (далее – ООО «Волжский кондитер», ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 31.12.2009
