установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русская пища» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672003, <...>; далее – ООО «Русская пища», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2
установил: Администрация Павловского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд Забайкальского края с требованием о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диана» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Иркутск, мкр. Юбилейный, д.14; далее – ООО «Диана», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, ИП ФИО4, налогоплательщик) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДАБАН" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "Питрс" о признании
установил: ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лола», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Лола», оформленного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора купли-продажи предприятия от 13 августа 2012 года недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: управление имущественным и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г. Черкесска (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора аренды торгово-остановочного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарский Азотно-туковый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г.Ангарск, строение 1, объект 1034; далее - Общество, налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением,
установил: В рамках дела А10-1972/2011 Общество с ограниченной ответственностью «Народные промыслы Бурятии «Гэсэр» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому «БайкалБанк» с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АгроТехЛизинг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Забайкальскавтодор" о признании за истцом права собственности на 6 единиц техники.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция №324» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее - ООО «ГРЭ-324», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 2107107 руб. 57
установил: Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области (далее – истец, заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к МУП «Водоканал» Тутаевского муниципального округа, ООО «Экин» (далее – ответчики) о признании договора купли-продажи от 08.08.12., заключенного между
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал-Новороссийск» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новороссийский казачий кадетский корпус Краснодарского края» о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ПремиумСтрой» (далее – ЗАО «ПремиумСтрой») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Проминдустрия АГ»
