установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании ущерба в размере 140409,05 коп., причиненного повреждением груза при перевозке.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу собственников жилья «Баклановский 188» о взыскании задолженности в размере 50002 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1031 руб. 47
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Колхоз им. Бекерева» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Начикинское» с требованиями признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества № КБЗ-Н/22-09 от 22.09.2009, обязать
установил: закрытое акционерное общество «Офис-консалтинг» (далее – ЗАО «Офис-консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании суммы займа, процентов и неустойки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаПрим» (далее заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее налоговый
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008 ОАО «Элекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определениями суда от 12.12.2011, 15.06.2012, 20.12.2012 срок конкурсного производства в
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Племенное хозяйство «Юбилейное» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» о расторжении договора подряда № 64 от 02.07.2010 и взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие» (далее – ООО «Орехово-Зуевское ГЖП») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство города Туапсе» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нафта (Т)» о взыскании задолженности в размере 7957087 руб. 10 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Строитель» о взыскании 2 548 427 рублей 04 копеек – убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком
установил: Открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" пени в сумме 2246127,70 руб. за просрочку доставки груза в период декабрь
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фесс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования (сервитута) сооружением -
установил: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСНАБ" неустойки в размере 22 725
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новотэк» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинское монтажное наладочное управление» о взыскании задолженности в размере 18874829 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛ: Черноземельское районное потребительское общество (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте об отказе в возврате государственной пошлины в размере400 000
установил: Агентство Республики Коми по управлению имуществом (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 13.06.2012 № 973 и об обязании возвратить
УСТАНОВИЛ: ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – компания, исполнитель) о взыскании 231 858 рублей 50 копеек задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «Иня» (ОГРН 1022700825696 ИНН 2715002088) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Восход» (ОГРН 1032700247799 ИНН 2708000273, далее – СПК РК «Восход») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ростовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском в интересах Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Новочеркасска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галион» (далее заявитель, Общество, ООО «Галион») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Территориальному подразделению надзорной деятельности по г. Чите Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Калиновка» (далее Товарищество, ДНТ «Калиновка») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Главного управления МЧС России по Иркутской области (далее ГУ МЧС,
