ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Жилищного кодекса

Решение № 2А-1499/17 от 24.01.2018 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Межмуниципального отдела по Алексеевскому, Спасскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан ФИО15, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33А-3779/17 от 24.10.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: административный истец Сиваев В.В. с учётом уточнений обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании действий незаконными и обязании принять решение о согласовании переустройства и перепланировки
Решение № 2А-3467/2017 от 31.08.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Матвеева М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы о признании незаконным решения от 30.06.2017 об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки индивидуального жилого
Решение № 2А-1511/2017 от 16.08.2017 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Сиваев В.В. подал в суд вышеуказанный административный иск к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, сославшись на то, что он обратился в администрацию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с заявлением о
Апелляционное определение № 33А-10134/2017 от 03.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Онищенко М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным решение об отказе в согласовании перепланировки, исх.№6.2.9/2103 от 16.09.2016 года Территориального управления Администрации г.Таганрога; обязать
Решение № 2А-1969/2017 от 17.05.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга с административным иском об оспаривании решения от XX.XX.XXXX в согласовании перепланировки жилого помещения, просила также сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
Постановление № 4А-111/2017 от 13.03.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 07.09.2016 №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут
Решение № 2А-989/2016 от 25.11.2016 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Александровский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании незаконным решения, принятого Администрацией Александровского сельсовета <адрес>№ от 15.09.2016г. об
Определение № 33А-10541 от 06.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Красноженова А.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что 18 марта 2016 года решением № 318 главы администрации Востокского городского поселения ей было отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения по адресу: <адрес>, в связи с тем, что
Решение № 2А-1477/2016 от 21.07.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.
Решение № 21-120/2016 от 16.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от 20.10.2015 Кондратьева Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 2-14288/2015 от 13.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Краснодара о сохранении помещения <адрес> корпус 1 по <адрес> в г.Краснодаре в перепланированном состоянии.
Апелляционное определение № 33А-11670/2015 от 15.10.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: П.Т.В. и П.П.С. обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование которого пояснили, что они являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире прежними собственниками жилого помещения была произведена самовольная перепланировка, о
Апелляционное определение № 33А-1751 от 07.10.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Брызгалова В.В. обратилась в суд с заявлением о признании отказа Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от 14 мая 2015 года № 3-1408/15 незаконным и возложении обязанности
Решение № 7-314/2015 от 28.07.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области №к от 11 марта 2015 года Колесникова И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в
Решение № 2-3482/15 от 17.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: В.. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара и Департаменту управления имуществом г.о. Самара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указывает, что является нанимательницей однокомнатной
Решение № 2-2562/12 от 23.10.2012 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Павлова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником указанной квартиры
Решение № 12-537/2012 от 05.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 29 ноября 2011 года < номер обезличен >, Ильченко Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
Решение № от 05.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 29 ноября 2011 года , Ильченко Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 7-104 от 22.03.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: согласно постановлению №... от 14 декабря 2011 года заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Г. привлечен
Постановление № 4-А-69 от 15.03.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от 2 февраля 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и.о.начальника отдела
Решение № 12-70 от 22.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции НСО от 29.12.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ за самовольное переустройство жилых помещений.
Решение № 7-21-767 от 27.12.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника по государственному контролю в области жилищных отношений – Государственная жилищная инспекция Приморского края от 19 сентября 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 Кодекса РФ об административных
Решение № 2-2360 от 29.09.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Карпухин А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Советского района г.Волгограда, администрации г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии объект недвижимости - нежилое помещение № по , общей площадью  кв.м.; признать незаконным отказ администрации
Решение № 21-256 от 26.09.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Чувашской Республики (далее ГЖИ ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ Хасандинова Х.М. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2