установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что является собственником изолированного жилого помещения – 2-х комнатной квартиры общей площадью 47,9 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. 26.06.2020 года в администрацию Таловского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать решение администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от 20.12.2019 №1378 об отказе в согласовании перепланировки квартиры ххх в доме ххх по ул. Д. Бедного
у с т а н о в и л: Администрация г.п.г.Павловск, в лице главы администрации, обратилась в суд с административным иском к УФССП по Воронежской области, старшему судебному приставу Павловского РОСП ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления начальника Павловского РОСП ФИО2 об отказе в
УСТАНОВИЛА: Тихонов К.В. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. По заданию Тихонова К.В. специалистами архитектурно-инжиниринговой компании ООО «Эверест» разработан проект перепланировки жилого помещения. Объемно-планировочное решение предусматривает следующие работы:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат спорные жилые помещения по адресам: <адрес>, Всеволожский
у с т а н о в и л: административный истец обратился с настоящим исковым заявлением в обоснование которого указал, что 04.07.2019 г. обратился с заявлением в Управление Росреестра по Приморскому краю с целью осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат спорные жилые помещения по адресам: <адрес>, Всеволожский
у с т а н о в и л а: ФИО1 действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка **** обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании незаконным решения от 11.03.2019 года об отказе в согласовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником комнат №№ 16,17,18, общей площадью 36,4 кв.м., в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу комнат в коммунальной квартире в собственность в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилых помещений – квартиры № 7 и № 11 общей площадью 121,4 кв.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. 4 сентября 2008 года
Установил: Административный истец ФИО1 в лице своего представителя адвоката Аврамук А.В, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ответчику с административным иском и просил признать незаконным отказ администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX в выдаче ему акта приемочной комиссии о произведенном переустройстве(перепланировке) жилых помещений
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по культуре и искусству <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче заключения о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и обязании выдать
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении услуги по оформлению акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию помещении после переустройства
установила: ФИО1, обратился в суд данным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ему принадлежит <...> доля в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции РД ФИО2 от <дата>№, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 КоАП РФ и
у с т а н о в и л: Струнина О.И. обратилась в суд с административным иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области признании решения незаконным, указывая, что является собственником 1/5 доли в праве изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с требованием о признании незаконным изложенного в письме № от ДД.ММ.ГГГГ решения администрации района об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании перепланировки нежилых помещений № в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный истец является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Он обратился в администрацию пгт. Февральск
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Межмуниципального отдела по Алексеевскому, Спасскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан ФИО15, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установила: административный истец ФИО1 с учётом уточнений обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании действий незаконными и обязании принять решение о согласовании переустройства и перепланировки
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы о признании незаконным решения от 30.06.2017 об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки индивидуального жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подал в суд вышеуказанный административный иск к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, сославшись на то, что он обратился в администрацию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с заявлением о переводе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга с административным иском об оспаривании решения от XX.XX.XXXX в согласовании перепланировки жилого помещения, просила также сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
установила: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 07.09.2016 №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут
