УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИК ГелиосКапитал» (далее – ООО «ИК ГелиосКапитал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2015 № 36-15-Ю/2076/3110, вынесенного Отделением по
УСТАНОВИЛ: Областное государственное автономное учреждение «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (далее – ОГАУ «Томсклесхоз») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХРЕСУРС» (далее – ООО «ПРОМТЕХРЕСУРС», Общество, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее – ИФНС России по Фрунзенскому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Николаев Александр Сергеевич (далее – ИП Николаев А.С., предприниматель, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Транспортное машиностроение» (далее – заявитель, ОАО «Трансмаш», Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФАЛМ-С» (далее - ООО «ФАЛМ-С», налогоплательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова (далее - Инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сарент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ № 35» (далее – ответчик) о взыскании стоимости арендованного имущества
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Детский Мир» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВС-Групп» (далее – ответчик) о признании недействительной сделки, оформленной соглашением от 22.07.2015 года о расторжении
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент недвижимости) обратилось в арбитражный суд с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ПАО «Межрегиональная распределительная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2015 по делу №А12-6429/2013 по заявлению Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-техническая фирма «Штурман» (далее – заявитель, ООО ПТФ «Штурман») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 590 843 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (далее – Управление Росприроднадзора по Саратовской области, истец) с иском к открытому акционерному обществу «Саратовнефтегаз» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Новокузнецкие электрические сети» (далее – ОАО «НЭС») о принудительной ликвидации общества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Квинтет» о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградметаллоторг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к комитету по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: управление муниципального имущества администрации г. Астрахани (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 25 624 руб. 87 коп.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Спецнефтематериалы» (далее - ОАО «Спецнефтематериалы», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме
