УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, Управление) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к
установил: открытое акционерное общество «Якутский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ОАО «ЯТИСИ», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Якутск) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Банк ВТБ (ОАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Тепломагистраль" о взыскании на основании Кредитного соглашения № 2005-94 от 22.09.2005 - 49 074 877 руб. 70 коп. долга, 44 720 480 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиапартнер» обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным распоряжения Администрации городского округа Самара от 31.12.2014г. №1184 «Об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию
установил: Государственное дошкольное учреждение детский сад №100 Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – ГДОУ детский сад №100, Детский сад, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калибр» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТ Оператор» (далее – ООО «РТ Оператор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального коде5кса Российской Федерации (далее - АПК
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в виде
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строитель», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>(далее – истец, ООО «Строитель»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Наш Микрорайон»,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «РРТ – Озерки», место нахождения: 194355, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, дом 27, корпус 1, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Белая Дача Алабуга" (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Федеральной таможенной службе Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни
У С Т А Н О В И Л: ООО «Протон-Волгоград» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области № 14-17/45 от 26 сентября 2014 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Краевое государственное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – УФАС по Красноярскому краю, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства+»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 18А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Талер Фиш" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Ханты Мансийский банк ОТКРЫТИЕ" (далее – ответчик, Банк) о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Исаклинский Самарской области" (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец, ОАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 412 505 руб. 10 коп, неустойки в размере 132 184
установил: Открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звёздочка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Абсолют» (далее - ответчик) о взыскании 344 887, 94 руб. неустойки за нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Грин" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 335
