У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «РЖД» с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Южный транспортный альянс» о взыскании задолженности в сумме6.620.957 руб. 56 коп. и пени 179.148 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Траст Лайн» (далее – общество «Траст Лайн») к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 1 статьи
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Воскресенское» в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области, г. Саратов как главного распорядителя бюджетных средств
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие Водоканал «Монолит» с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее ответчик) о взыскании субсидии в сумме 2.846.443,78 руб.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая энергосервисная компания», обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом-плюс» задолженности по уплате членских взносов с 21.10.2012 года по 19.09.2014 года в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (далее по тексту – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб, Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Топфлор Северо-Запад»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИТ-Транс», место нахождения: 420044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МИТ-Транс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Знаменский сахарный завод» (далее – ОАО «Знаменский сахарный завод», общество, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" (далее – истец, ООО "ТрансСервис", клиент) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ответчик, ОАО "Сбербанк России", Банк)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» (далее – должник, ООО «НТЦ МСП») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (особенности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пензагрохолдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о назначении административного наказания
установил: Публичное акционерное общество «Верхнечонскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированные
