УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – заявитель, ОАО «Каустик», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профтранссервис» (далее - ООО «Профтранссервис») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) по основаниям, предусмотренным ст. ст. 15, 393, 796, 805 ГК РФ, п. 5
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Шилинский» ((ИНН <***>, ОГРН<***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также - ответчик),
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2012 по делу №А56-664872010 Закрытое акционерное общество «БиК-Гатчина» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее – заявитель, общество, ОАО «МРСК Юга») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 18-24/22 от 23.09.2014 и обязании
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие Водоканал «Монолит» с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее ответчик) о взыскании субсидии в сумме 2.846.443,78 руб.
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Траст Лайн» (далее – общество «Траст Лайн») к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 1 статьи
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Воскресенское» в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области, г. Саратов как главного распорядителя бюджетных средств
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «РЖД» с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Южный транспортный альянс» о взыскании задолженности в сумме6.620.957 руб. 56 коп. и пени 179.148 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая энергосервисная компания», обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом-плюс» задолженности по уплате членских взносов с 21.10.2012 года по 19.09.2014 года в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (далее по тексту – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб, Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Топфлор Северо-Запад»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИТ-Транс», место нахождения: 420044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МИТ-Транс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
