УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» (далее – должник, ООО «НТЦ МСП») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (особенности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИТ-Транс», место нахождения: 420044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МИТ-Транс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пензагрохолдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о назначении административного наказания
установил: Публичное акционерное общество «Верхнечонскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированные
установил: Открытое акционерное общество "Газпром" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «РАМАКС ИНТЕРНЕЙШНЛ» (далее - ответчик) о расторжении договора от 19.04.2002 №1 и взыскании 20 822 604
у с т а н о в и л: Администрация Колпинского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 196655, Санкт-Петербург, город Колпино, улица Урицкого, дом 1, корпус 4, ОГРН 1027808752839, ИНН 7817006891 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петросвет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании 4 285 925 руб. 92 коп., ссылаясь на расторжение
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб», место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, лит. А, пом. 6Н,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Транспортная Компания» (далее – Компания, ООО «ПТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Центральный районный суд города Волгограда с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер», г.Саратов (далее – истец, ООО «СК Северный ветер») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» (далее – ответчик, ЗАО «Штрабаг») задолженности по договору от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО6, ОГРНИП <***> (далее - ИП ФИО6, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
установил: закрытое акционерное общество «Енисейтелеком» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Енисейтелеком») (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.10.1998, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в соответствии с положениями статьи 49
