ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-9959/2015 от 12.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Кузнецка Пензенской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным бездействия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Постановление № 03АП-3777/2015 от 11.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьпром» (ИHH 2466103245, OГРH 1022402647376, г. Красноярск; далее – истец, ООО «Сибирьпром») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Hовоенисейский лесохимический комплекс» (ИHH 2454012346,
Постановление № 03АП-3950/15 от 11.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению образования администрации муниципального образования ФИО3 район (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
Постановление № А19-12464/14 от 11.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Агентство лесного хозяйства Иркутской области (далее – истец, Агентство, ОГРН <***>, место нахождения: г.Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алексеевский лесопромышленный комплекс» (далее – ООО
Постановление № А56-28981/13 от 11.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Союз садоводческих некоммерческих товариществ «Новая Ропша», место нахождения: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос. Ропша, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Союз), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому
Постановление № 07АП-7280/2015 от 10.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Рейтинговое Агентство «Мьюрос» (далее – ООО РА «Мьюрос») о защите деловой репутации, в котором просил признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию
Постановление № 13АП-14810/2015 от 10.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения и
Постановление № 11АП-8420/2015 от 10.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований, просит суд:
Постановление № 13АП-14995/2015 от 10.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Нефрит-Керамика" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в
Постановление № А57-19215/13 от 06.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» (далее – ООО «СпецКомплект», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Постановление № 13АП-11847/2015 от 06.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Хоровое училище им. М.И.Глинки (Техникум)", место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, ул. Мастерская, д.4, ОГРН <***> (далее – Учреждение, истец) обратилось в
Постановление № 13АП-13632/2015 от 06.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГОЗБО", место нахождения: 188301, <...> лит. Р, ОГРН <***> (далее – ООО «УК «ГОЗБО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с
Постановление № 13АП-13762/2015 от 06.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроМакс», место нахождения: 184533, <...>,  ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 13АП-14166/2015 от 06.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области,  место нахождения: 236023, <...>, ОГРН: <***> (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному
Постановление № 13АП-11886/2015 от 06.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Брауни Арт Гласс Конструктив»,  место нахождения: 197229, Санкт-Петербург, пр. Лахтинский, д. 129; ОГРН: <***> (далее – ООО «Брауни Арт Гласс Конструктив») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с