у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (далее – ответчик, общество) о взыскании
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Импульс» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 62700 руб. неустойки за нарушение
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Первомайская районная больница» (далее – ОГБУЗ «Первомайская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Безопасность информационных систем» (далее – заявитель, ООО «Безопасность информационных систем») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.
УСТАНОВИЛ: Департамент промышленности и транспорта Воронежской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр инжиниринга» (далее – Общество) о взыскании 5 000 000 руб. денежных
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – ООО «Тандем», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский завод специальных подшипников» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «ВЗСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (г. Пенза, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ФКУ «Поволжуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лихославльскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Отдел) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Жилцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК "Энергия-ТЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору выполнения работ-услуг по
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» (далее в связи с переименованием - акционерное общество «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара (АО ГК «Электрощит-ТМ Самара») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Публично-правовому образованию Республика Карелия в лице Государственного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медвежьегорский молокозавод» определением от 19.12.2019 суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Воронеж» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянский автомобильный завод» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» (ОГРН <***>, ИНН<***>) ФИО2 с заявлением о взыскании в порядке субсидиарной ответственности
