установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Антикварный салон «Кенигсберг» о взыскании 140 000 руб. в погашение задолженности по арендной плате за сентябрь и октябрь 2015 года и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭТР» конкурсным управляющим заявлено о привлечении ФИО3 (бывший генеральный директор должника) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЭТР» в размере 45 460 467,80 руб..
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ладога-Тур» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» (далее – ответчик) об обязании освободить занимаемое помещение в подвале (цокольном этаже)
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хобби-Авто» (далее – Общество) о взыскании 12 294 663,22 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Винторг» (ОГРН: <***>, адрес: 191187, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 13, лит. А, пом. 1-Н; далее – ООО "Винторг", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.02.2019 в электронном виде поступило заявление ООО «БиоЭнергоСтрой» (ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Водоканал птицефабрики «Синявинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Акционерное общество «Олонецкий молочный комбинат» (далее – истец, Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 452519,78 руб. процентов за пользование
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185013, <...>) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монолит В» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 606149, <...>; далее – ООО «Монолит В», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту по охране, контролю и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМСТРОЙ» (далее – истец, ООО «ИНКОМСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Офисмаг-Опт» (далее – ответчик, ООО «Офисмаг-Опт») о признании недействительным
установил: акционерное общество «Омскоблавтотранс» (далее – АО «Омскоблавтотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству труда и социального развития Омской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 822 389 руб. 07 коп. убытков.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес:173014, Новгородская область, Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовым управляющим заявлено о признании недействительным договора от 21.12.2015 купли-продажи погрузчика-экскаватора VOLVOBL 71, заключенного должником и ФИО2
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кондопожский шунгитовый завод» ФНС России заявлено о признании незаконным бездействие арбитражного управляющего ФИО2 при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником. По мнению уполномоченного органа незаконным является
установил: 10.07.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Авангард" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее – должник, ООО "Стройком").
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный Регион»
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Солнечная система» (г. Рязань) о расторжении договора поставки от 17.01.2017 № 508/17 (далее – договор) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Лендерский леспромхоз» о взыскании 17 303 905 руб. 48 коп. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовгородАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, Воскресенский <...>; далее – ООО «НовгородАвто», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ФИО1 (далее - правонарушитель, ФИО1) о привлечении к административной
