установил: Акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее – истец, АО "Янтарьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Курс +" (далее – ответчик, ООО "Курс +") о
установил: общество с ограниченной ответственностью "ССАБ Шведская Сталь СНГ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга с заявлением о признании недействительными решений Выборгского таможенного поста Выборгской таможни (далее – Таможня) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Светосервис - Санкт-Петербург" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной административно-технической инспекции (далее - Инспекция, ГАТИ)
установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, Предприятие, Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ОГРН: <***>; далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Инвестиции. Инжиниринг. Строительство" (далее – ответчик) о взыскании 1588200 руб.
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт- Петербурга (далее - заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее - заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецРемДиагностика" (далее – ответчик) о взыскании
установил: Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галана» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству внутренних дел по Республике Карелия (далее - ответчик, Министерство, МВД оп РК) о взыскании 2311872,73 руб. основного долга, 134585,70 руб.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский институт транспортных систем" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр развития грузинской культуры» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 358 467 руб. 81 коп.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – Истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Химпромснаб" (далее - заявитель, Общество, ООО "Химпромснаб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений, в котором просит признать недействительными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сонет» (далее – ООО «Сонет», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИДОР» (далее – ООО «Гидор», ответчик) о взыскании 168232,26 руб.
установил: Министерство инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МАРС» (далее –
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее – ответчик, Общество, ООО «Автоспецтранс») об обязании устранить нарушения
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (далее – истец, Компания, ООО «СК «ВЕКТОР») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по строительству
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.03.2020, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Гуров и К», по ходатайству ФИО2 введена процедура финансового оздоровления сроком до 19.05.2021, утвержден график погашения задолженности. Исполнение обязанностей административного управляющего возложено на
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Карелия (далее - Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Карелия, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Антикварный салон «Кенигсберг» о взыскании 140 000 руб. в погашение задолженности по арендной плате за сентябрь и октябрь 2015 года и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Инвест КОНТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Роспроект» неустойки в сумме 3 218 145 рублей 26 копеек, в том числе пеней
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сирена»обратился в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждении «Имущество Санкт-Петербурга» о внесении изменений в порядок расчета арендной плате и взыскании неосновательного обогащения.
