установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инварда-Транс» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Инварда-Транс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайоннойинспекция Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инсталия» (далее – ООО «Инсталия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТС-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 625029, город, Тюмень, улица Академика Сахарова, дом 20, квартира 5; далее - ООО "СТС-Центр") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Светосервис – Санкт-Петербург» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному общеобразовательному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северторг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Пудожский районный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Штурм инвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании невозможной к взысканию недоимки по
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мед ВерМарт» (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегион» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 13 629 рублей
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - ФИО1, арбитражный
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180002, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия, адрес: 185001, <...>, ОГРН <***> (далее – заявитель, Управление Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3определением от 16.06.2020 суд первой инстанции по ходатайству финансового управляющего обязал ФИО2 (супруга должника) передать финансовому управляющему автомобиль Сузуки СХ4, 2014 года выпуска, государственный номер <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промтеплоэнергомонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика ПТЗ» (далее – ответчик) о взыскании 7 143 720 руб. 68 коп. задолженности за выполненные
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промо-агентство "Сорока" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 99 064 руб. 16 коп. задолженности
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – Компания) о взыскании 37 287 руб. 72 коп. ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего в здании по адресу:
установил: акционерное общество "Строительное управление-305" (ОГРН: <***>, адрес: 192007, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 70, лит. А, пом. 10Н 14Н; далее – заявитель, Общество, АО «СУ-305») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Бордо» (ОГРН: <***>, адрес: 192076, Санкт-Петербург, пр-кт Советский (Усть-Славянка тер.), д. 41, корп. 1, стр. 1, пом. 20-Н; далее – ООО «Юг-Бордо», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от 20.02.2020 №1072/20 о
